Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
Date: Tue, 27 Sep 2005 22:14:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: s...@p...onet.pl@157.25.165.97
Message-ID: <dhc96q$7cd$1@news.onet.pl>
References: <dhc5mv$sem$1@news.onet.pl> <1...@k...kaji>
NNTP-Posting-Host: 157.25.165.97
X-Trace: news.onet.pl 1127852058 7565 157.25.165.97 (27 Sep 2005 20:14:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2005 20:14:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330471
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:17py1djzvdvq6.dlg@konto.kaji...

> Nie zagłosowałaby nigdzie indziej, bo po prostu zostałaby "pognana".

Dlaczego mialaby zostac pognana?
Wyjelaby zaswiadczenie i dopisanoby ja.
Ze szpitala-sanatorium moze normalnie do godz. 21 wychodzic gdzie chce -
jest tylko pare obowiazkowych zabiegow i cwiczen.

Pozdrawiam
SDD