eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPatent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac? › Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
  • Data: 2005-09-27 22:12:52
    Temat: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
    Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
    wiadomości news:4339c10d@news.home.net.pl...

    > Moim zdaniem podstęp jest właśnie wyzyskaniem błędu.
    > A protokół miałby być nieprawidłowy bo zawierałby głos osoby głosującej
    > po raz drugi -- głosowanie takiej osoby nie powinno mieć miejsca. Bez
    > dostępu do literatury i orzecznictwa nie podejmę się kurczowej obrony
    > swojej tezy.

    Ja nie twierdze, ze to ma byc bezkarne. Wyzyskanie bledu - np. w oszustwie
    tez jest jednym ze znamion przestepstwa (i jest wymieniony obok wprowadzenia
    w blad - zatem nei jest z nim tozsamy)
    Poza tym chcialbym wiedziec kto konkretnie zawinil w tej sytuacji, ze stalo
    sie mozliwe dwukrotne glosowanie)?

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1