Dnia 27/09/2005 23:55, SDD wrote :
> Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
> wiadomości news:4339b3e9$1@news.home.net.pl...
>
>
>>Na mój gust jest to przestępstwo z art. 248 pkt 2 kk -- użyłaby podstępu
>>celem sporządzenia nieprawidłowego protokołu -- do trzech lat. Ale to
>>kwestia do dyskusji...
>
>
> Wg mnie nie ma podstepu - co najwyzej wykorzystanie bledu. I nei wiem, czemu
> protokol mialby byc nieprawidlowy?
>

Moim zdaniem podstęp jest właśnie wyzyskaniem błędu.
A protokół miałby być nieprawidłowy bo zawierałby głos osoby głosującej
po raz drugi -- głosowanie takiej osoby nie powinno mieć miejsca. Bez
dostępu do literatury i orzecznictwa nie podejmę się kurczowej obrony
swojej tezy.

--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)