-
Data: 2005-09-27 20:08:58
Temat: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tue, 27 Sep 2005 20:30:59 +0200, *SDD* <news:dhc5mv$sem$1@news.onet.pl>
napisał(a):
> Witam
> Jakis czas temu zadalem na grupie pytanie, dotyczace tego, czy karalne jest
> swiadome, dwukrotne oddanie glosu na skutek wykorzystania bledu organu
> wyborczego.
> Ponawiam to pytanie, gdyz ostatnio moja laseczka miala okazje
> (niewykorzystana) takiego wlasnie zaglosowania. Jak?
> 19.09 wyjechala do Zakopanego do szpitala-sanatorium. Nie wiedzielismy jak
> to jest w takich przypadkach i dlatego wziela sobie z Urzedu Miasta w
> Radomsku zaswiadczenie o prawie do glosowania. W dniu wyborow okazalo sie
> jednak, ze wszyscy uprawnieni pacjenci zostali wpisani na liste wyborcow -
> ona rowniez. Zaglosowala wiec nie okazujac i nie zostawiajac zaswiadczenia.
> Efekt byl taki, ze oddala glos i zostala z zaswiadczeniem w kieszeni - mogla
> wiec spokojnie zaglosowac w innym lokalu na miescie. Oczywiscie nei zrobila
> tego. Pytania:
> - czy, gdyby powtornie zaglosowala, ponioslaby jakies konsekwencje karne lub
> karnoadministracyjne?
Nie zagłosowałaby nigdzie indziej, bo po prostu zostałaby "pognana".
Uprawniony do głosowania jest wpisany tam gdzie trzeba i tylko na jednej
liście. Zaświadczenie być może było niepotrzebne, bo leżała w szpitalu i
szpital ręczył za jej pobyt w tym miejscu.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.05 20:14 SDD
- 27.09.05 20:14 scream
- 27.09.05 21:04 Przemysław Płaskowicki
- 27.09.05 21:55 SDD
- 27.09.05 21:59 Daniel Pyra
- 27.09.05 22:00 Przemysław Płaskowicki
- 27.09.05 22:12 SDD
- 27.09.05 22:56 PiotRek
- 28.09.05 14:27 Maciej Bebenek
- 28.09.05 06:48 Maciej Bebenek
- 28.09.05 15:06 SDD
- 28.09.05 19:19 Kaja
- 28.09.05 19:22 Kaja
- 28.09.05 19:45 Paweł Sakowski
- 28.09.05 21:41 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.