-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Panorama Firm, umowa na okr. probny i koszty szkolenia - jak to jest na
prawde?
Date: Wed, 26 Sep 2007 11:27:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709261124320.2172@athlon64>
References: <o...@b...local>
<fdbn7a$759$1@news.onet.pl> <1r2u17m1gfbrb$.14tzkkbzmwl70.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190799562 16409 83.16.62.66 (26 Sep 2007 09:39:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 09:39:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1r2u17m1gfbrb$.14tzkkbzmwl70.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488091
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 26 Sep 2007, Henry (k) wrote:
> Dnia Tue, 25 Sep 2007 21:23:13 +0200, Foti napisał(a):
>
>> Najważniejsze co podpisałeś
>
> A czy nie jest tak że nie można wymagać lojalki za szkolenia które są
> niezbędne do pracy?
W ten deseń nie można by wymagać WCALE :)
Przecież pracodawca nie wyśle pracownika na szkolenie z uzasadnieniem
że ono "nie jest niezbędne do pracy", bo powodowało by to konieczność
podwójnego obłożenia owej kwoty podatkiem :] ("wyrzucenie z kosztów"
u pracodawcy oraz zaliczenie do nieodpłatnych świadczeń do opodatkowania
po stronie pracownika).
IMHO wyłączenie o ktorym piszesz może mieć miejsce tylko dla szkoleń,
które są nakazane prawem. Na przykład szkoleń BHP dotyczących stanowiska
pracy.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.07 10:25 Henry (k)
- 26.09.07 15:54 Bartosz Śmigaj
- 27.09.07 10:23 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego