-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Panorama Firm, umowa na okr. probny i koszty szkolenia - jak to jest na
prawde?
Date: Wed, 26 Sep 2007 11:27:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709261124320.2172@athlon64>
References: <o...@b...local>
<fdbn7a$759$1@news.onet.pl> <1r2u17m1gfbrb$.14tzkkbzmwl70.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190799562 16409 83.16.62.66 (26 Sep 2007 09:39:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 09:39:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1r2u17m1gfbrb$.14tzkkbzmwl70.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488091
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 26 Sep 2007, Henry (k) wrote:
> Dnia Tue, 25 Sep 2007 21:23:13 +0200, Foti napisał(a):
>
>> Najważniejsze co podpisałeś
>
> A czy nie jest tak że nie można wymagać lojalki za szkolenia które są
> niezbędne do pracy?
W ten deseń nie można by wymagać WCALE :)
Przecież pracodawca nie wyśle pracownika na szkolenie z uzasadnieniem
że ono "nie jest niezbędne do pracy", bo powodowało by to konieczność
podwójnego obłożenia owej kwoty podatkiem :] ("wyrzucenie z kosztów"
u pracodawcy oraz zaliczenie do nieodpłatnych świadczeń do opodatkowania
po stronie pracownika).
IMHO wyłączenie o ktorym piszesz może mieć miejsce tylko dla szkoleń,
które są nakazane prawem. Na przykład szkoleń BHP dotyczących stanowiska
pracy.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.07 10:25 Henry (k)
- 26.09.07 15:54 Bartosz Śmigaj
- 27.09.07 10:23 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła