Re: PZU - próba wyłudzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "FlashT" <g...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PZU - próba wyłudzenia
Date: Fri, 20 Jul 2007 10:49:41 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 13
Message-ID: <f7psv4$dro$1@news2.ipartners.pl>
References: <f7nm7q$81d$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.167.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1184921380 14200 217.153.167.44 (20 Jul 2007 08:49:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2007 08:49:40 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4073
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474254
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "minstal" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f7nm7q$81d$5@news.onet.pl...

> Czy ta sprawa kwalifikuje się do UKE? Podejrzewam, że takich jak ja jest
> więcej. Wychodzi na to, że jak nie przechowujesz dowodów wpłat przez x lat
> to po jakimś czasie ktokolwiek może ciebie pozwać i udowodnij tu, że nie
> jesteś wielbłądem.

A co ma PZU do UKE? Pewnie chodzilo o UOKIK.

Pozdrawiam,
FlashT