Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:clvl6b$rno$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Rzecz całą w tym, że aresztanci i skazani mają lepsze warunki bytowania,
> niż
>> niejedna niewinna osoba na wolności. Boję się, ze zbyt wielu chętnych do
>> poparcia nie znajdziesz.
>
> ja bym chetnie zaczal zbierac podpisy za czyms takim, by prokuratorzy,
> sedziowie(zwlaszcza) odpowiadali
> za niesluszne umieszczenie kogokolwiek w pierdlu (jakis procent od
> odszkodowania czy zadoscuczynienia
> jak ini mowia I zeby bylo ono zadowalajace). Skonczyla by sie rutyna.
>
> P.
>

Bardzo rozsadnie dostrzegles podstawowy problem. rzecz jednak nie w
"zbieraniu podpisow", ale w braku odpowiedzialnosci tych osob - lepiej
zbierac podpisy za zmiana prawa w tym zakresie. Oczywiscie jest to
publicznie niewygodne, bo zaraz jakis malo rozgarniety koles nazwie Cie
"Towarzystwem Przyjaciol Bandytow", bo przeciez prokuratorzy i sedziowie
walcza z przestepczoscia.

Rzecz w tym, ze niektorzy prokuratorzy i sedziowie maja fatalne kwalifikacje
albo (niekiedy) swiadomie zla wole i zamykaja zbyt czesto bez podstaw
faktycznych i prawnych. Prokuratorzy i sedziowie w praktyce nie odpowiadaja
za swoje bledy zawodowe, w tym srodowisku trudniej wyegzekwowac ukaranie
kretyna z prokuratorskim czy sedziowskim immunitetem niz w korporacji
lekarskiej...

Na dodatek, w Polsce areszt "tymczasowy" trwa nieraz pare lat, a warunki za
kratami sa zgola nieeuropejskie....