Dnia Sat, 30 Oct 2004 11:58:07 +0200, Bungo <p...@o...pl> napisał:

>
> U?ytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisa? w
> wiadomo?ci
> news:clu7ha$op8$5@inews.gazeta.pl...
>> U?ytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:clt2so$3hd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Rzecz ca?? w tym, ?e aresztanci i skazani maj? lepsze warunki bytowania,
>> ni?
>> niejedna niewinna osoba na wolno?ci. Boj? si?, ze zbyt wielu ch?tnych do
>> poparcia nie znajdziesz.
>>
>
> Jesli porownujesz warunki w najnowszym areszcie w piotrkowie i warunki
> "niewinnej osoby" sypiajacej pod mostem to moze tak.
>
> Zdecydowana wiekszosc osob opowiada o warunkach, ktorych nigdy nie
> widziala na oczy, zna je tylko z klamliwych przekazow medialnych. w
> rzeczywistosci sa fatalne. wejdz do lazienki i pomieszkaj tam tydzien z
> jeszczejedna osoba, to moze zalapiesz co to jest przeludnienie...

Biorąc pod uwagę, że wiekszość osadzonych w zakładach karnych odbywa karę
w systemie otwartym lub półotwartym problem nie jest tak wielki jak się
wydaje. Cele to nie pokoje w sanatoriach ale i nie lochy, przypomina to
raczej akademik z lat minionych z pietrowymi łóżkami. I zeby uprzedzi ć
Twoje pytanie widziałem na własne oczy jak to wygląda.

> To troche tak, jak z info ,ze utrzymanie jednego osadzonego kosztuje 1,6
> tys. miesiecznie - kwota wziela sie z podzielenia wszystkich kosztow
> wieziennictwa przez liczbe osadzonych. Tego, ze te koszty sa nadmiernie
> wygorowane nikt jakos nie zauwaza.

A ty optujesz aby te koszty jeszcze zwiększyć. Wieksze cele, większe okna,
telewizory, jaccuzi, może jeszcze masażysta i posiłki z restauracji?

> Nie bardzo tez rozumiem tonu dyskusji na najmadrzejszej (chyba) w polskim
> necie grupie dyskusyjnej.

Ton dyskusji odzwierciedla sopłeczne poczucie sprawiedliwości. A ono jest
takie, że skandalem jest że przestępcy wogóle mają jakieś prawa, a
bezczelnością gdy o coś się dopominają.

> Podpowiadam osobom pozbawionym wolnosci, aby zwrocily sie do sadu o
> ustalenie czy naruszono ich prawa i ewentualnie uzyskaly orzeczenie
> rekompensaty. Co w tym zlego? Chyba to jest najbardziej cywilizowana
> droga.

Nie uważasz że w kraju, gdzie brakuje pieniędzy na leczenie chorych
wychodzenie z propozycją żeby przestępcy występowali o odszkodowanie za
zbyt zimną zupkę i zbyt małą celę jest lekko nie na miejscu?

> Lepiej zebysmy doczekali buntow w aresztach czy wiezieniach?

Jestem za buntem. O ile słuzba więzienna będzie używac ostrej amunicji.
Dwie-trzy salwy i problem przeludnienia rozwiązany.

> Prossze tez nie pisac demagogicznie, ze lepiej organizowac "protest w
> sprawie...." (tu wpisac sluszna sprawe). Po pierwsze nie jest to protest,
> choc moze tak byc odczytywany. Po drugie, kazdy moze organizowac dowolna
> akcje zgodna z prawem. Po trzecie, nie mam obowiazku uzyskiwania zgody
> anonimowych krytykow z grupy dla swoich dzialan, ktore podjalem w pelni
> odpowiedzialnie.

I w pełni odpowiedzialnie zostałes za to skrytykowany. Za swoją przesadną
troskę o prawa i wygodę przestępców,

> Nazwano mnie "Towarzystwem Przyjaciol Bandytow" - wspolczuje osobie,
> ktora ma tak mizerne horyzonty intelektualne.

A ja współczuję komuś, kto ma tak słabe wyczucie rzeczywistości by w
kraju, gdzie przestępczość rośnie i raz po raz pojawiają się apele by
aresztować kogo się da i skazywać na jak najdłuższe kary więzienia
podnosić sprawę odszkodowań dla biednych bandytów.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!