-
Data: 2009-05-12 13:52:19
Temat: Re: PORD
Od: zly <b...@N...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 12 May 2009 15:03:37 +0200, szerszen napisał(a):
> ale to ty zaczynsz wymyslac historie ze nie ma na nia wjazdy, ze
> niewidoczna, ze nie wiedzieli, ze znakow nie bylo itd itp
nic nie wymyslam. pisze o normalne, zreszta zaistnialej sytuacji. ddr sa
zazwyczaj pojednej stronie drogi, wiec na drugiej po pierwsze nie ma znaku
informujacego o tym, ze jest sciezka (wiec zgodnie z prawem jej nie ma) po
drugi nie ma wjazdu na nia. czego nie rozumiesz, mam ci narysowac?
>> no tak, ja o faktach a wy o wiedzy i jezdzie na pamiec. Na drodze
>> obowiazuje wiedza czy znaki drogowe?
>
> fakty sa takie, ze oni wiedzieli ze jest sciezka,
ze gdzies tam jest sciezka. dla nich sciezki nie bylo
> a mimo to nie jechali po
> niej, tylko lamali przepisy,
nie lamali
> fakty sa takie, ze przyznali sie do tego,
przyznali sie do jechania po jezdni zgodnie z przepisami
> polega na faktach wiec wydal wyrok skazujacy, czego chcesz wiecej, na sile
> lansujesz swoja teorie, a nie masz racji
zapytam ponownie, bo pytalem chyba juz z 5 razy a jakos wszyscy elegancko
unikacie odpowiedzi. Czy kierowce obowiazuja znaki ktore sa po drugiej
stronie jezdni w przeciwnym kierunku?
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.09 13:54 SDD
- 12.05.09 14:07 szerszen
- 12.05.09 14:18 SDD
- 12.05.09 16:09 Kinky
- 12.05.09 16:10 zly
- 12.05.09 19:00 Robert Tomasik
- 13.05.09 03:43 januszek
- 13.05.09 06:46 szerszen
- 13.05.09 07:19 pbz
- 13.05.09 07:26 januszek
- 12.05.09 19:30 gargomel
- 13.05.09 20:20 Robert Tomasik
- 14.05.09 06:20 januszek
- 14.05.09 06:20 Jacek_P
- 14.05.09 07:05 pbz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?