eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORDRe: PORD
  • Data: 2009-05-13 07:19:39
    Temat: Re: PORD
    Od: pbz <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 13 Maj, 05:43, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
    > pbz napisał(a):
    >
    > > Podałem tylko jeden przykład... Ale znam też ścieżkę, która jest po
    > > jednej stronie drogi dwu jezdniowej. Po prostu nie ma tam możliwości
    > > zgodnego z prawem dostanie się na ścieżkę, a jednocześnie prawo
    > > nakazuje z niej korzystać...
    >
    > Dlaczego nie masz możliwości zgodnego z prawem dostania się na ścieżkę?
    >

    Bo np. ścieżka jest po lewej stronie drogi dwujezdniowej, gdzie
    obowiązuje zakaz skrętu w lewo. Projektant drogi nie pomyślał przy tym
    o przejeździe dla rowerów, a nawet przejściu dla pieszych.
    Jakieś 200m od początku ścieżki jest co prawda kładka dla pieszych,
    ale są tam schody i znak 'zakaz jazdy rowerem' :)
    Można co prawda cofnąć się jakieś 300m do poprzedniego skrzyżowania i
    przeprowadzić rower pasami dla pieszych, a potem chodnikiem do
    początku ścieżki (po chodniku przecież nie wolno na terenie
    zabudowanym jechać!), ale co zrobić jak ścieżka się skończy? Wrócić
    rowerem do początku i znów przez to samo przejście ? Będę w tym samym
    miejscu... Czyli moim zdaniem mogę się tylko przejechać dla samej
    przejażdżki...

    To inna sytuacja niż ta opisywana wcześniej - tym razem przy ulicy
    Niestachowskiej w Poznaniu, gdzie niedawno zlikwidowano ścieżkę po
    jednej stronie...

    --
    paweł ziemba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1