eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORDRe: PORD
  • Data: 2009-05-12 14:07:51
    Temat: Re: PORD
    Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
    news:7on9ww54uzkx$.dlg@piki.fixed...

    > mam ci narysowac?

    mozesz zaspiewac

    > ze gdzies tam jest sciezka. dla nich sciezki nie bylo

    nie gdzies tam, tylko kilka metrow z boku

    > nie lamali

    lamali

    > przyznali sie do jechania po jezdni zgodnie z przepisami

    nie przyznali sie ze wiedzieli o sciezce, a mimo to jechali po jezdni

    > zapytam ponownie, bo pytalem chyba juz z 5 razy a jakos wszyscy elegancko
    > unikacie odpowiedzi. Czy kierowce obowiazuja znaki ktore sa po drugiej
    > stronie jezdni w przeciwnym kierunku?

    oni nie byli kierowcami, to po pierwsze
    po drugie, chyba nie sugerujesz, ze znaki informujace o sciezce, sa
    ustawiane tak jak pozostale znaki drogowe?
    po trzecie, jak juz pisalem, znaki informujace o wjezdzie na sciezke sa
    ustaione czytelnie do nadjezdzajacych, czyli rowniez czytelnie dla kierowcy
    jadacego przeciwleglym pasem

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1