eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOLICJA JEST GŁUPIA › Re: POLICJA JEST GŁUPIA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Jan Bartnik <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: POLICJA JEST GŁUPIA
    Date: Mon, 2 Feb 2009 15:25:29 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <kss2fi3boxxd$.1cshnfq7b1qmz$.dlg@40tude.net>
    References: <497f31af$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0901281108000.1308@quad>
    <n...@o...org.pl>
    <1320b96yfb735$.1lw4iy4p0woz8$.dlg@40tude.net>
    <18xsblesexyze$.dlg@oldfield.org.pl>
    <j...@4...net>
    <e...@o...org.pl>
    <f...@4...net>
    <1...@o...org.pl>
    <1hhibi4n02zgn$.h2aat94hvdlc$.dlg@40tude.net> <gls1p0$rcp$1@news.onet.pl>
    <gls288$t1q$1@inews.gazeta.pl> <1...@o...org.pl>
    <gludgd$96e$1@inews.gazeta.pl>
    <12vnkaxsv2fp7$.1jnxy20ce2zxm.dlg@40tude.net> <glv23m$u53$1@news.onet.pl>
    <4fun88k5rjeq$.1cuep740grd7z$.dlg@40tude.net>
    <gm1hhc$9qa$1@inews.gazeta.pl> <gm1nbn$s28$4@news.onet.pl>
    <gm1uvq$fvm$3@inews.gazeta.pl> <1...@o...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: 86-18-n1.aster.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233584729 10379 85.222.86.18 (2 Feb 2009 14:25:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 14:25:29 +0000 (UTC)
    X-User: jasko_bartnik
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2140896 pl.soc.prawo:574438
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 1 Feb 2009 01:19:30 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

    >> Nikt z nas nie widział tego skrzyżowania. Nie wiem jak daleko od jezdni
    >> przebiega chodnik. Czy rowerzysta musiał skręcić, czy pojechał prosto z
    >> chodnika. Tu za dużo niewiadomych, by się dało zająć konstruktywne
    >> stanowisko dotyczące tego konkretnego zdarzenia.
    > Nie ma znaczenia. Art. 17 PoRD mówi jasno i wyraźnie co powinien i czego
    > rowerzysta nie zrobił.

    Bez znaczenia.

    > Jeśli rowerzysta był do zauważenia przez kierowcę auta, to jechał powoli i
    > kierowca auta miał prawo liczyć, że rowerzysta będzie przestrzegał
    > przepisów. Jeśli rowerzysta jechał szybko, to kierowca auta nie miał
    > możliwości go zobaczyć.

    To ile wynosi ta graniczna prędkość zauważalności? Jenocześnie równoznaczna
    ze 100-procentową zsiadalnością z roweru przy każdym przejściu dla
    pieszych.

    Myślę, że spokojnie ponad 95% kierowców zna stereotyp rowerzysty jeżdżącego
    po pasach. Z 70% stereotyp rowerzysty-samobójcy. Rowerzysta to chyba
    najbardziej nieobliczalna jednostka poruszająca się po drodze. Stąd
    założenie, że się zatrzyma i z roweru zsiądzie jest zupełnie bez sensu. Sam
    fakt zobaczenia rowerzysty powinien dać do mózgu sygnał, że nie będzie się
    on przepisowo poruszał :) Tyle moim zdaniem.

    --
    Pozdrawiam,
    Jasko Bartnik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1