Re: Orzekanie o fałszerstwie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: macteanimo<a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzekanie o fałszerstwie
Date: Sat, 4 Mar 2006 19:54:29 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 11
Sender: u...@p...info
Message-ID: <ducr9l$mk1$1@opal.futuro.pl>
References: <duc40i$7jn$1@inews.gazeta.pl> <ducapr$5p7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<duccsi$cn0$1@inews.gazeta.pl> <duce7i$i13$1@inews.gazeta.pl>
<ducnes$l31$1@opal.futuro.pl> <ducq28$5nv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1141502069 23169 195.149.227.8 (4 Mar 2006 19:54:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Mar 2006 19:54:29 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Opera/8.52 (Windows NT 5.1; U; pl)
X-Remote-Host: 213.199.193.226
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371530
[ ukryj nagłówki ]
No niby tak, ale dokument w znaczeniu tym, ze ze względu na swoją treść stanowi
dowód prawa itd itd musi mieć znaczenie prawne w tym znaczeniu(tzn tresc musi
miec), że można z niej wyprowadzic okreslone uprawnienia i obowiązki osoby
fizycznej lub prawnej.
Jakie uprawnienia i obowiązki mozna wyprowadzić z odlewu szczęki?
Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info