eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkazanie dokumentów policjantowiRe: Okazanie dokumentów policjantowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Okazanie dokumentów policjantowi
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl> <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <n9k97m$vfg$1@node2.news.atman.pl> <n9l91v$n3s$1@dont-email.me>
    <56bf7e78$0$650$65785112@news.neostrada.pl> <n9o05h$jnq$1@dont-email.me>
    <56bf8b46$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    <n9o3nv$tf2$1@node2.news.atman.pl>
    <56bf9bde$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <n9okuv$9s4$1@node1.news.atman.pl>
    <56c043a8$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
    <n9pr09$ejq$1@node1.news.atman.pl>
    <56c084fa$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
    <n9q1vj$807$1@gioia.aioe.org> <n9qnr3$k8r$1@mx1.internetia.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 14 Feb 2016 22:02:12 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <n9qnr3$k8r$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <56c0eb55$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.209.247
    X-Trace: 1455483733 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 694 83.10.209.247:55341
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754173
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14-02-16 o 21:25, re pisze:

    > Nie ma po prostu podstawy do dokonania takich czynności. Stanowisko
    > prezentowane przez Roberta, że policjant może wywlec z samochodu jest
    > właśnie rażącym przykładem nadużycia. Rażącym, a praktycznie zawsze
    > kontrole są wykonywane z naruszeniem prawa. Tylko jak mówiłem, polskie
    > sądy chronią policjantów więc nie liczyłbym na to, że coś się zmieni bez
    > adekwatnej reakcji kontrolowanych.

    W Twoim stanowisku jest wewnętrzna sprzeczność. No bo albo sądy chronią,
    ale to musi wynika z reakcji kontrolowanych, albo nie chronią, bo nie
    mają takiej szansy z uwagi na brak reakcji kontrolowanych.

    Poza ustawami, rozporządzeniami, zarządzeniami jeszcze jest wykładnia i
    normalność. Gdyby dało się orzekać tylko w oparciu o ustawy, to
    wystarczyłby jakiś program komputerowy do orzekania. A tu okazuje się,
    że trzeba kilka lat studiować, kilka praktykować, a i to zdarzają się
    pomyłki.

    Tak więc brak orzeczeń skazujących policjantów biorących do ręki
    dokumenty - w mojej ocenie - nie jest przejawem jakiegoś krycia, tylko
    normalności i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1