-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Ja" <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ogrodzenie na służebności
Date: Thu, 25 Nov 2004 15:15:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <co4sum$ji2$1@inews.gazeta.pl>
References: <cn9tg0$6is$1@nemesis.news.tpi.pl> <cndnv1$fon$8@inews.gazeta.pl>
<cneoa6$lnt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cng820$qlm$4@inews.gazeta.pl>
<cnv0b1$rc8$1@nemesis.news.tpi.pl> <co0ben$71c$11@news.onet.pl>
<co3qv8$4dp$1@atlantis.news.tpi.pl> <co4i37$rke$1@inews.gazeta.pl>
<co4jhn$k6q$1@atlantis.news.tpi.pl> <co4o48$qo4$1@inews.gazeta.pl>
<co4r5k$8m2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101395734 20034 172.20.26.237 (25 Nov 2004 15:15:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2004 15:15:34 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258101
[ ukryj nagłówki ]CR <n...@a...pl> napisał(a):
> a przypadek gdy podzial niby warunkowy (powinien byc war sluzebnosci),
> ale warunku nie ma -> ot decyzja blednie wydana-lub odpis decyzji?
> a 1 i 2 sa naturalnym nastepstwem.
Skarżyć właściwy Urząd - najczęściej Starostwo i Wójta czy też Burmistrza lub
Prezydenta, choć (nie wiem jak jest teraz) gdzie niegdzie przekazano te
zadania Gminie.
Teoretycznie nie ma prawa się to zdarzyć. Zanim zostaje wydana decyzja
zatwierdzająca podział to po drodze jest jeszcze postanowienie i tzw. wstępne
warunki podziału. Nawiasem mówiąc obowiązkiem geodety sporządzającego mapę
podziału jest zaproponowanie czy też wskazanie dojazdu. Jak tego nie ma to
PAN URZĘDNIK wywala za drzwi.
> > W decyzjachzatwierdzających podział często można spotkać się z sytuację,
> > gdzie wskazana jest tylko konieczność ustanowienia dojazdu (służebności)
> bez
> > wskazania jak ona ma przebiegać i to też jest kwestia li tylko umowy stron
> > jak sobie ją przeprowadzą.
>
> tak bylo w omawianej sytuacji.
> ale sluzebnosc musza ustalic przy sprzedazy.
> a co jesli nie spelnili warunku?
> czy jest mozliwosc sprostowania z urzedu
> (jako nie wlasciciel-brak interesu zawiadamiam urzad o sytuacji?)
Nie ma takiej możliwości. Służebność może ustanowić tylko właściciel w drodze
jednostronnego oświadczenia woli lub umowy między stronami (niektóre Sądy
dopuszczają tylko umowę). Urząd jakikolwiek by on był nie ma nic do
powiedzenia. W takim wypadku wg. mnie tylko pozew o ustanowienie drogi
koniecznej, jeśli nie można się dogadać w kwestii drogi. Wtedy na podstawie
postanowienia Sądu można służebność wpisać.
Byś może istnieje na drodze administracyjnej możliwość sprostowania decyzji
zatwierdzającej podział, ale tego nie wiem. Kpa nie jest moją mocną stroną.
> a jak nie ma wspomnienia o sluzebnosci??
> a powinien (zgodnie z prawem)
Możesz próbować Urzędasa za dupę chwycić - w końcu ktoś mapę sporządził i
ktoś podpisał. :}}}}
Natomiast mamy pewną nieścisłość. W przypadku jakim opisujesz notariusz
powinien pouczyć strony o konieczności ustanowienia służebności, ale w
przypadku, gdy strony oświadczą, że tę kwęstię np. rozwiążą sobie później w
drodze innego aktu notarialnego teoretycznie nie ma podstaw aby odmówić
sporządzenia aktu notarialnego. I powinien go sporządzić pouczając o skutkach
braku służebności.
A wtedy jeśli Sąd nie odwali wniosku to mamy sytaucję jaką podajesz. Ale w
tym przypadku ludzie są sobie winni.
pozdrawiam
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 16:12 CR
- 25.11.04 16:39 CR
- 26.11.04 09:10 Ja
- 26.11.04 09:56 CR
- 26.11.04 10:26 Aneta
- 26.11.04 11:01 CR
- 26.11.04 11:23
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie