-
Data: 2004-11-25 05:36:44
Temat: Re: Ogrodzenie na służebności
Od: "Aneta" <a...@c...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:co0ben$71c$11@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ann" <b...@a...pl> napisał w wiadomości news:cnv0b1$rc8
>
> Primo, to odpowiedziałeś/aś pod moim postem, ale nie na moje pytania.
Wątek
> poniekąd już zmarł, więc jest spora szansa, ze sam zainteresowany go nie
> zobaczy. Bo będzie szukał ewentualnie odpowiedzi na swoje posty, a nie
> cudze.
Wątek śledzę nadal i jestem wdzięczna za każdy głos.
Przez kilka dni nie miałam możliwości odpowiedzieć na wcześniejsze pytania.
> Sekundo, to pytającemu nie o to chodziło. On chciał przecież ową drogę
> konieczną zagrodzić. A wiec raczej nie był zainteresowany jej oddawaniem,
> czy przekształcaniem w drogę publiczną. Tercjo - trzecia opcja, której nie
> widzisz, to zapewnienie dojazdu do tej działki z tyłu w inny sposób, na
> przykład w całości po działce sąsiada. Faktem jest, że może być trudne w
> praktyce, ale co do zasady taka możliwość istnieje i jest zgodna z prawem.
Dokładnie.
Wychodzę z założenia, że ów przejazd nie jest konieczny.
To nie jest droga.
Jak już pisałam w jednej z początkowych informacji.
W księgach wieczystych istnieje wpis o służebności gruntowej pasem 2 metrów
po zachodniej granicy mojej pierwszej działki.
I to tyle jeżeli chodzi o zapisy prawne. Niestety dosyć wiążące.
Dalej nie czuję różnicy pomiędzy służebnością a drogą konieczną.
Które prawo można przekształcić w które, kiedy, na jakiej podstawie i kto.
Optymalna dla mnie byłaby właśnie ta trzecia przdstawiona możliwość.
Dotychczas, sąsiad jest właścicielem obydwu działek, a więc przejazd po
mojej nie jest mu do niczego potrzebny, inaczej nie jest konieczny. Zresztą
nie ma do czego dojeżdżać, na działce nie ma żadnej budowli, ani upraw.
Interesują mnie możliwości prawne dowiedzenia tego, że służebność nie jest
wykorzystywana, nie jest konieczna i po części jest dla mnie uciążliwa.
Owa służebność nie powstała (zaistniała w księgach wieczystych) w momencie
podzialu działek, ale w momencie ich sprzedaży kolejnemu, ale jednemu
właścicielowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 12:10 Ja
- 25.11.04 12:36 CR
- 25.11.04 13:53 Ja
- 25.11.04 14:46 CR
- 25.11.04 15:15 Ja
- 25.11.04 16:12 CR
- 25.11.04 16:39 CR
- 26.11.04 09:10 Ja
- 26.11.04 09:56 CR
- 26.11.04 10:26 Aneta
- 26.11.04 11:01 CR
- 26.11.04 11:23
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków