-
Data: 2009-03-28 06:47:27
Temat: Re: Odzyskanie należności
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
>
>> Samo wygranie sprawy nie gwarantuje, że dłużnik zapłaci, nieraz trzeba
>> poszukać jeszcze jakiegoś majątku do egzekucji, i podobnie: możesz go
>> szukać samemu, albo zrobić za czyimś pośrednictwem.
>
> To ja pozwolę sobie podczepić się pod wątek :) ponieważ widzę że kolega
> Liwiusz jest "z branży" :)
> Sprawę wygrałem, wyrok z tytułem wykonawczym leży u komornika już około 6
> miesięcy i nic
> Firma-dłużnik (sp. z o.o.) - były pracodawca jest oczywiście niewypłacalna
> (żadnych nie/ruchomości, pracowników i oficjalne konta zajęte przez
> komornika) i chciałem zapytać jakie są dalsze możliwości?
> Można w jakiś sposób domagać się tych pieniędzy od udziałowców? albo
> zarządu?
kodeks spółek handlowych:
art. 299
§ 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
§ 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której
mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o
ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że
niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie
postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo
niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia
postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody.
Jeśli zatem otrzymasz od komornika postanowienie o umorzeniu egzekucji z
uwagi na jej bezskuteczność, a członkowie zarządu zaniedbali konieczność
zgłoszenia wniosku o upadłość, to możesz próbować dochodzić od nich
należności w powyższy sposób. Wymaga to jednak wytoczenia nowej sprawy
sądowej - tym razem skierowanej już do konkretnych członków zarządu
prywatnie.
> Zarząd jest 1os. - gość z tego co się zorientowałem łącznie ma
> zarejestrowanych około 20 spółek i żadna oczywiście nie jest oficjalnie jego
> własnością ani z żadnej nie pobiera wynagrodzenia - oficjalnie ot taki
> "filantrop", bezrobotny i bez majątku ale jeżdżący BMW X5 (oficjalnie
> oczywiście też nie jego).
> I tu kolejne pytanie na ile skuteczne są firmy szukające majątków i ile % za
> to inkasują?
Szkoda pieniędzy. Skoro ten człowiek to zawodowy słup, to wiadomo,
że nikt u niego nie znajdzie niczego wartościowego. A jeżdżenie czyimś
autem nie zawsze jest karalne.
>
> Jako ciekawostkę mogę podać że w PIP już 4. inspektor próbuje się do niego
> dobrać i nic.
> Klasyczny przykład "zamotania do kwadratu" zależności kto gdzie ma udziały i
> za co odpowiada.
> Pierwszy inspektor z jakim rozmawiałem w PIP powiedział mi od razu że on
> (inspektor) pracował kiedyś w windykacji i patrząc na tą sprawę mogę od razu
> zapomnieć o swoich pieniądzach.
> Chodzi o około 15tys zł - niby nie dużo, ale dla mnie to sporo.
> Więcej szczegółów nie chcę pisać bo ten dłużnik i tak jest znany w
> środowisku i już mało która firma windykacyjna jak usłyszy to nazwisko to
> chce wogóle rozmawiać.
> Będę wdzięczny za wszelkie pomysły (no może poza siłowymi).
Prawda jest taka, że są ludzie, którzy finansowo nic nie mają do
stracenia. Tak zwane słupy zostają prezesami, dorabiają się milionowych
długów, a prawdziwi zleceniodawcy i beneficjenci tych układów są poza
widocznym kręgiem.
Nie od dziś wiadomo, że pieniędzy nie pożycza się byle komu, a
dopisek "sp. z o.o." w nazwie przedsiębiorstwa wcale nie oznacza, że jet
to partner godny zaufania. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]