MariolaW <m...@w...pl> napisał(a):
(...)
Poszkodowany

To jak Mariola czy Mariol ? ;-))

Jakoś dziwne to wszystko- skoro już wygrałeś -łaś to o co o co toczy sie
sprawa ? Czy wygrałeś sprawe o ustalenie istnienia wypadku przy pracy, a
teraz walczysz o wysokość odszkodowania ? Czy wygraleś przed Sądem Okręgowym
sprawe o odszkodowanie , a teraz toczy się sprawa przed Apelacyjnym jako
drugą instancją?

Tak czy siak, opinia biegłego nie jest żadnym orzeczniem mającym walor wyroku
czy decyzji, od której się mozna odwołać. Faktem jest, że Sąd (albo ZUS), nie
posiadając wiedzy specjalnej z zakresu medycyny (co jest regułą) wydając wyrok
(decyzję), oprze sie w nim na ustaleniach biegłego. W terminie 7 dni możesz
zatem odnieść się do wyników pracy biegłego, ale to o tyle trudne, że nie
możesz ot tak powiedzieć, że lekarz zrobił coś nie tak i że Ty wiesz lepiej.
Owszem , możesz zakwestionować sposób przeprowadzenia badania (tłok, wielość
osób badanych, powierzchowność badań itp.), ale do tego warto by dołożyć
badania (im więcej tym lepiej) zaświadczeń o stanie zdrowia stojącymi w
jawnej sprzeczności z wynikami pracy biegłych.W związku z tym wszystki możesz
wnieść o ponowne przebadanie przez biegłych, tym razem mające rozstrzygnąć
wątpliwości.Dla jaśności-zaświadczenia elekarskie które doręczysz , nie mają
(w praktyce)takiej mocy dowodowej jak opinia biegłego. trzeba więc
doprowadzić przy ich pomocy do tego, aby przebadał Cię inny, lepszy biegły. A
decyzja czy to się stanie czy nie zawsze zależy od sądu przychylającego się
lub oddalającego środki dowodowe. Jeśli się nie zgodzi- w takim wypadku,
zarzut przekroczenia swobodnej oceny dowodow i bledu w ustaleniach
faktycznych mozna podniesc w apelacji wzgl. odwolaniu.

Pozdrawiam i zdrowia życzę
mel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/