eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc pracownika ZUS › Re: Odpowiedzialnosc pracownika ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!d34g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc pracownika ZUS
    Date: Thu, 17 Sep 2009 05:26:49 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <b...@d...googlegroups.com>
    References: <c...@z...googlegroups.com>
    <xdnjy5a7gjnx.1dtwqzpgcgv8m$.dlg@40tude.net>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <m...@4...net> <h8t846$opj$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h8t8l6$r34$1@news.onet.pl>
    <4ab226aa$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253190409 17124 127.0.0.1 (17 Sep 2009 12:26:49 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 12:26:49 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d34g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
    (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43
    Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607476
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Wrz, 14:08, spp <s...@o...pl> wrote:
    > Liwiusz pisze:

    >
    > ZUS twierdzi jedno, znajoma przedpiścy coś innego. Jeżeli jest w stanie
    > udowodnić, że  ma rację to powinna wystąpić (w ostateczności) na drogę
    > sądową. I tyle chciałem powiedzieć. :)

    Sprawa byla juz w sadzie i ZUS przyjal stanowisko, ze nie ponosi
    odpowiedzialnosci, za to co deklarowala pracownica.
    I mamy tu pewien paradoks, ze petent nieznajacy prawa zwraca sie do
    urzedu jakim jest ZUS i jest przez urzad wprowadzony w blad i ponosi
    konsekwencje.
    Jak moze zabezpieczyc sie na przyszlosc dowolny czlowiek, w podobnej
    naglej (np. pogrzeb) i uniemozliwiajacej oczekiwanie na odpowiedz
    sytuacji (np. pogrzeb) aby udajac sie do takiego czy innego urzedu,
    nie okazalo sie potem, ze ten urzad za nic nie ponosi
    odpowiedzialnosci, a ewidentna strate ma ten czlowiek?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1