-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa potwierdzenia przyjęcia / odrzucenia pisma przez firmę / jej
pracownika
Date: Sat, 28 Jul 2007 20:48:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <f8ga23$jh$1@inews.gazeta.pl>
References: <f8g3jh$4mn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs43114.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185655684 625 91.94.40.188 (28 Jul 2007 20:48:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jul 2007 20:48:04 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475664
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 28 Jul 2007 20:57:51 +0200, TomekD napisał(a):
> Czy obowiązek przyjęcia pisma przez Firmę / jej pracownika jest w
> jakikolwiek sposób unormowane prawnie ?
Nie ma obowiązku przyjęcia. Co nie zmienia faktu, że takie nieprzyjęcie
nic nie zmienia - skutek jest taki jakby przyjął (art. 61 par. 1 kc).
> O ile pamiętam istniał jakiś
> przepis KC mówiący że osoba znajdująca się w siedzibie/ miejscu
> prowadzenia działalności Firmy jest władna do jej reprezentacji czy
> jakoś tak (to do przypadku #1), nie mogę jednak teraz tego się doszukać.
Art. 97 kc. Ale w tym przypadku nie ma znaczenia: po pierwsze mowa jest o
czynnościach prawnych (nie zaś oświadczeniach woli), po drugie Twoją
sprawę załatwia art. 61 par. 1 kc.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.07 20:54 Piotr [trzykoty]
- 28.07.07 20:57 Samotnik
- 28.07.07 21:10 Olgierd
- 28.07.07 21:28 TomekD
- 29.07.07 00:49 Marcin Debowski
- 29.07.07 01:38 witek
- 30.07.07 07:21 Gotfryd Smolik news
- 30.07.07 07:41 Jotte
- 30.07.07 07:59 Samotnik
- 30.07.07 08:53 Gotfryd Smolik news
- 13.08.07 11:11 mvoicem
- 13.08.07 11:25 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?