-
Data: 2011-03-21 00:52:28
Temat: Re: Odkupienie uzywanego oprogramowania ?
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](21.03.2011 01:20), Skrypëk wrote:
>>>>> A ja mu tylko chciałem uzmysłowić, jak wiele rzeczy wokół niego
>>>>> jest chronionych i licencjonowanych, żeby przestał być taki
>>>>> zdziwiony.
>>>>
>>>> Ale moim skromnym zdaniem - nie aż w takim stopniu jak Ci się
>>>> wydaje.
>>>
>>> Jak Tobie się wydaje, że mi się wydaje. Bo wpadasz w tryb "ojeju,
>>> zabraniają mi swobody korzystania z mojego..". A to nie jest prawdą.
>>
>> A mógłbyś przytoczyć gdzie mówię coś w tym trybie?
>
> W tym w którym się awanturujesz, że pozbawiam cię prawa do używania
> suwmiarki.
Gdzie ja cokolwiek o suwmiarkach pisałem i o tym że pozbawiasz mnie
prawa do używania ich?
>
>>>> W szczególności - jeżeli mam jakiś sprzęt, to mogę z nim robić co
>>>> chcę, czy w domu czy zawodowo i prawu autorskiemu nic do tego. Gdyby
>>>> było inaczej, prowadziłoby to do takich sytuacji, że np. mając jakąś
>>>> numeryczną obrabiarkę nie mogę obrabiać dla jakiejś grupy klientów,
>>>> lub mając samochód nie mogę nim świadczyć usług poza granicami
>>>> Polski. Co jest oczywistym absurdem.
>>>
>>> Przesadzasz. Primo: obrabiarkę i samochód kupiłeś a nie wynająłeś,
>>> prawda?
>>
>> T.P. płytę główną kupił a nie wynajął.
>
> I dlatego wolno mu z nią robić co mu się podoba.
W tym także rozlutować, zlutować w innym porządku, przelutować część
elementów z jednej płyty na drugą ....
>
>>> Drugie: To, że producent zapłacił za możliwość umieszczenia w nim
>>> licencjonowanego komponentu, nijak nie ogranicza cię czasowo ani
>>> terytorialnie w korzystaniu z tego produktu (nie podsunięto ci żadnej
>>> umowy przy pierwszym uruchomieniu tej obrabiarki, prawda?)
>>
>> Nic nie ogranicza T.P. w korzystaniu z płyty głównej (nikt nie
>> podsunął mu umowy przy pierwszym uruchomieniu tej płyty, prawda?)
>
> Tak. Ale to nie oznacza, że z licencjonowanymi dziełami wolno mu robić
> coś innego niż to na co zostały licencjonowane.
Mam duże wątpliwości czy T.P. jest stroną licencji BIOSu na swojej
płycie głównej.
>
>>> Producent pieluch płaci za umieszczenie na niej Kubusia Puchatka -
>>> twoja sprawa, czy sobie ją założysz na dupę czy na głowę, czy w nią
>>> nasrasz
>>> czy najszczasz i w jakiej kolejności.
>>> Ale jak te misie będziesz wycinał i sprzedawał naklejone na plecaki,
>>> to cię pogonią.
>>
>> Czy na pewno? Znasz jakiś fakt z życia gdzie coś w tym stylu się
>> zdarzyło? I jeżeli tak - to czy na pewno nie miało to związku z
>> ochroną znaku towarowego i opierało się o prawo autorskie?
>
> Nieraz policja triumfowała po nalotach na handlarzy podrabianymi
> ciuchami ze stadionu.
> Twój argument jest zatem inwalidą.
Nieraz policja triumfowała po nalotach na handlarzy amfetaminą lub
(drzewiej) na bimbrowników. Niczego to wszakże w naszej dyskusji nie
dowodzi, tak jak w przypadków nalotów na handlarzy podróbkami. Wszystkie
te przypadki nie mają nic wspólnego z prawami autorskimi.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.11 08:28 Tomasz Kaczanowski
- 21.03.11 09:02 NKAB -
- 21.03.11 09:12 NKAB -
- 21.03.11 09:27 mvoicem
- 21.03.11 09:29 Skrypëk
- 21.03.11 09:29 Skrypëk
- 21.03.11 09:34 mvoicem
- 21.03.11 09:39 Skrypëk
- 21.03.11 09:46 spp
- 21.03.11 09:56 NKAB -
- 21.03.11 10:04 mvoicem
- 21.03.11 10:12 Skrypëk
- 21.03.11 10:12 Skrypëk
- 21.03.11 10:14 spp
- 21.03.11 10:24 Skrypëk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem