eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchroniarz w markecie i rewizja plecaka › Re: Ochroniarz w markecie i rewizja plecaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochroniarz w markecie i rewizja plecaka
    Date: Thu, 04 Feb 2010 21:22:57 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <hkg2uj$3v2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hkf9b4$fkg$1@inews.gazeta.pl>
    <1fzjxz7a28ya4$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
    <hkfc0e$qf4$1@inews.gazeta.pl> <hkfdrg$a8l$8@inews.gazeta.pl>
    <4b6b3f64$1@news.home.net.pl> <hkfh81$a8l$11@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hkfiqu$a8l$13@inews.gazeta.pl>
    <4b6b54a6$1@news.home.net.pl> <hkfo0v$a8l$19@inews.gazeta.pl>
    <4b6b6502$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1265340179 4066 70.143.18.37 (5 Feb 2010 03:22:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 03:22:59 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4b6b6502$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626535
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2/4/2010 6:23 PM, Andrzej Lawa wrote:
    > witek pisze:
    >
    >> Nie.
    >> Zeby sie bronic, to trzeba byc zaatakowanym.
    >
    > Bezpośredni? Bezpośredni.
    >
    > Bezprawny? Bezprawny.
    >
    > Zamach na dobro chronione prawem? Bezdyskusyjnie.
    >
    > Co chcesz więcej?

    To, że znowu sąd uzna cię winnym.

    >
    > Stanie otoczy ciebie grupka łebków i nie pozwoli ci przejść - nie jest
    > to atak?

    jakoś nie widzę, żeby cie ktos atakował. więc o obronie koniecznej nie
    ma mowy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1