-
Data: 2005-01-12 20:15:42
Temat: Re: Ochrona danych osobowych
Od: "Grzegorz W." <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Państwo nie ma uprawnień w kwestii pobierania datków na tzw. tacę. Zaś co do
kwesti publikacji danych osobowych, moim zdaniem nie miał racji. Po pierwsze
konkordat reguluje stosunki Pańtwo - Kościół (jedynie cele statutowe i
działalność kościoła katolickiego). Kościoły w Polsce są rejestrowane na
podstwie ustawy "o gwarancji wolności sumienia i wyznania". Tym samym
zgodnie z art. 27.1 kościoły muszą stosować inne przepisy....czyli ustawa "o
ochronie danych osobowych" tegoż proboszcza obowiązuje, a dokładniej art. 3
ustawy o ochronie danych osobowych.
Czyli nie mógł tego robić, no chyba że mamy kolejną aferę korupcyjną :)
Pozdrawiam
Grzegorz
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrncuaqt2.b07.Renata.Golebiowska@154-moo-7.acn
.waw.pl...
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,24886
82.html
>
> "Proboszcz parafii w Ruścu pod Bełchatowem znalazł sposób na
> zdopingowanie wiernych, by dawali więcej. Spisuje wszystkie datki, a
> później w kościele wywiesza listy z nazwiskami parafian i kwotami,
> jakie dali podczas odwiedzin. Spis odczytuje w czasie mszy.
> (...)
> Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik prasowy Głównego Inspektora
> Ochrony Danych Osobowych: - Kościół jest poza naszą jurysdykcją.
> Ustawa o ochronie danych osobowych nie dotyczy zbieranych przez niego
> informacji. Nie możemy nawet przyjmować skarg na działania księży."
>
> Czy pani rzecznik ma rację?
>
> Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.05 20:24 Daniel Wieszczycki
- 12.01.05 22:24 Renata Gołębiowska
- 12.01.05 22:30 Daniel Wieszczycki
- 13.01.05 08:05 Renata Gołębiowska
- 13.01.05 17:57 Robert Tomasik
- 13.01.05 17:55 Robert Tomasik
- 13.01.05 20:58 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 17:56 Robert Tomasik
- 14.01.05 20:41 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?