-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Date: Mon, 16 Oct 2017 10:52:46 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <os1s0u$44d$1@node2.news.atman.pl>
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<59de3294$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<59de819c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<drguc1hewtwg.1cqmnm40f3tgp$.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1508143966 4237 91.210.243.118 (16 Oct 2017 08:52:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2017 08:52:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765642
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-12 o 14:46, Trefniś pisze:
> W dniu .10.2017 o 23:53 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>
>> Dnia Wed, 11 Oct 2017 22:39:51 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> W dniu 11-10-17 o 17:02, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>>>> Dokładnie o to mi chodzi. O obronie koniecznej przed pedofilią
>>>>> można by
>>>>> było mówić, gdyby dał po mordzie napastnikowi w czasie, jak obłapywał
>>>>> jego dziecko.
>>>> Koniecznej ? Na poczatek nalezalo krzyknac :-P
>>>
>>> Ja przecież nie twierdzę, że lanie napastnika miało sens taktyczny.
>>> Czytaj dokładnie. Napisałem,że można by się w ogóle nad tym zastawiać,
>>> jakby działał w czasie popełniania czynu, a nie godzinę później i w
>>> jakimś odległym miejscu.
>>
>> Ja wlasnie o tym "w czasie popelniania czynu" co opisales powyzej.
>> Lanie w pysk wydaje mi sie wyraznym przekroczeniem granic obrony
>> koniecznej, skoro sa inne, lagodniejsze srodki.
>
> IMHO dość istotne dla sprawy jest to, że Jackiewicz trenował sporty walki.
> Powinien doskonale znać swoją siłę, stosować ją adekwatnie do sytuacji i
> nie ulegać łatwo histerii "pozbawiłem go życia w obronie własnej".
no i? Wiesz, kolega np żałował, że jednego żula w pysk nie walną, tylko
odepchnął, aby dał mu spokój... Niestety tamten się potknął, i upadł
uderzając głową w krawężnik... Przez co kolega był ciągany na sprawy
przez półtorej roku (pomimo mnóstwa świadków itp, żona tego jegomościa
nie chciała odpuścić i po półtorej roku zaczęła namawiać kolegów tego
jegomościa, którzy z nim wtedy byli, też pijani i wcześniej zasłaniali
się niepamięcią, by wymyślali jakieś inne przebiegi zdarzenia).
> Nie wierzę, że pijany (2,3 promila) koleś stanowił zagrożenie dla
> Jackiewicza i jego nieobecnej na miejscu zdarzenia rodziny.
Przed chwilą pisałeś o kolesiu trenującym sztuki walki, a ja widziałem
pijanego takiego jegomościa, obezwładniano go dobre 20 minut i to dużą
grupą jegomości również trenujących sztuki walki, bo był pijany i
rozrabiał... To jak zachowasz się po pijaku zależy od wielu rzeczy.
> Nigdy też
> nie stwierdzono, że ofiarą stał się zaczepiający syna w autobusie - mógł
> być tylko podobny, albo zwyczajnie się napatoczył.
Czytaj uważnie, to w tym przypadku nie ma znaczenia.
--
http:://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.17 11:21 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 11:53 J.F.
- 16.10.17 11:57 Trefniś
- 16.10.17 12:18 RadoslawF
- 16.10.17 12:44 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 12:49 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 12:59 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 13:19 J.F.
- 16.10.17 14:09 Trefniś
- 16.10.17 14:20 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 14:41 Olin
- 16.10.17 14:45 Trefniś
- 16.10.17 15:16 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 15:22 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 17:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków