-
Data: 2017-10-16 12:49:18
Temat: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-10-16 o 11:57, Trefniś pisze:
> W dniu .10.2017 o 10:52 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-10-12 o 14:46, Trefniś pisze:
>
> (...)
>>> Nigdy też nie stwierdzono, że ofiarą stał się zaczepiający syna w
>>> autobusie - mógł być tylko podobny, albo zwyczajnie się napatoczył.
>>
>> Czytaj uważnie, to w tym przypadku nie ma znaczenia.
>>
>
> :O
> Nie ma znaczenia?
>
> M y ś l chłopie!!!
>
> Jeśli tylko się napatoczył lub był zaledwie podobny, to został przez
> posła napadnięty bez powodu, a kiedy przed napaścią się bronił, został
> "wymixowany" z tego świata.
> W ten sposób każdy _zbir_ może zaatakować, a w razie czego to będzie
> "bił w obronie własnej".
>
> Powyższe nie dotyczy posła, którego prokuratur (a i sąd nakarmiony
> materiałami zebranymi przez prokuraturę) uznali za niewinnego. Powyższe
> dotyczy "kreatywnej logiki" kaczusia.
>
Co byś czytał, to wychodzi na to, że to osoba się broniła, świadków na
inne działanie nie mamy. Więc nie ma znaczenia - znaczenie ma kwestia
bójki, no ale... To nie ja wprowadzam, napada żeby bić w obronie
własnej" - normalnie jak ten Jasio z dowcipu, co niby wpierdy dostał,
ale oddał, koledze, nawet wcześniej... Jedyne założenie zastosowania
obrony koniecznej, że zaatakowany był ten poseł. W innym przypadku nie
byłoby obrony własnej.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.17 12:59 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 13:19 J.F.
- 16.10.17 14:09 Trefniś
- 16.10.17 14:20 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 14:41 Olin
- 16.10.17 14:45 Trefniś
- 16.10.17 15:16 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 15:22 Tomasz Kaczanowski
- 16.10.17 17:05 Robert Tomasik
- 16.10.17 17:12 Robert Tomasik
- 16.10.17 18:41 Trefniś
- 16.10.17 21:11 RadoslawF
- 16.10.17 21:12 RadoslawF
- 16.10.17 21:17 RadoslawF
- 16.10.17 21:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...