-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer04.fr7!futter-mich.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
<59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Date: Wed, 11 Oct 2017 12:48:56 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 29
Message-ID: <59ddf719$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.54.23
X-Trace: 1507718937 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15206 83.26.54.23:50124
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3071
X-Received-Body-CRC: 1956353342
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765567
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59ddd819$0$661$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.10.2017 o 10:10, Olin pisze:
> Dnia Tue, 10 Oct 2017 23:19:44 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Jakim nadużyciu.Pijaczek, którego podejrzewasz o pedofilie
>>> wymachuje
>>> rękami, to zrobił, co umiał i potrafił. Obezwładnił go jednym
>>> ciosem.
>>> Przecież nic nie wskazuje na to, że jakoś go "pacyfikował".
>> Dziecko określiło to słowem "wymiksował", a motyw pedofilii pojawił
>> się,
>> nie wiadomo skąd, dopiero w nocy po przesłuchaniach Jackiewiczów.
>Ale jeżeli dobrze rozumiem Roberta, to motyw pedofilii nie ma tutaj
>żadnego znaczenia, równie dobrze to mógłby być motyw bycia nadmiernym
>kolekcjonerem znaczków czy niesprzątającym po psie.
Motyw w ogole nie ma znaczenia, bo wystarczy ze ktos wymachuje rekami
i wydaje ci sie, ze chce cie uderzyc, abys mial prawo obrony.
Tylko tak troche glupio wsiadac za kims do autobusu i żądać wezwania
policji, bo ci sie wydaje, ze jest kolekcjonerem znaczkow :-)
I glupio tak walic w pysk kazdego pasazera w autobusie, ktory tylko
podniosl reke ... np zeby sie uchwytu chwycic.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.17 16:34 Robert Tomasik
- 11.10.17 16:35 Robert Tomasik
- 11.10.17 17:02 J.F.
- 11.10.17 21:01 Budzik
- 11.10.17 22:39 Robert Tomasik
- 11.10.17 22:41 Robert Tomasik
- 11.10.17 23:53 J.F.
- 12.10.17 01:03 RadoslawF
- 12.10.17 06:00 Budzik
- 12.10.17 10:40 J.F.
- 12.10.17 11:22 Olin
- 12.10.17 11:31 Olin
- 12.10.17 14:46 Trefniś
- 12.10.17 15:43 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki