-
Data: 2017-10-11 16:34:11
Temat: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 11-10-17 o 10:36, m pisze:
>>> Jakim nadużyciu.Pijaczek, którego podejrzewasz o pedofilie wymachuje
>>> rękami, to zrobił, co umiał i potrafił. Obezwładnił go jednym ciosem.
>>> Przecież nic nie wskazuje na to, że jakoś go "pacyfikował".
>> Dziecko określiło to słowem "wymiksował", a motyw pedofilii pojawił się,
>> nie wiadomo skąd, dopiero w nocy po przesłuchaniach Jackiewiczów.
> Ale jeżeli dobrze rozumiem Roberta, to motyw pedofilii nie ma tutaj
> żadnego znaczenia, równie dobrze to mógłby być motyw bycia nadmiernym
> kolekcjonerem znaczków czy niesprzątającym po psie.
> Mamy A który idzie do B i wszczyna utarczkę słowną. B przechodzi do
> utarczki ręcznej (lub A tak się wydaje ) i B się przed tym broni. To czy
> A sądzi o B że jest pedofilem, cyklistą czy masonem, nie ma IMO znaczenia.
>
Dokładnie o to mi chodzi. O obronie koniecznej przed pedofilią można by
było mówić, gdyby dał po mordzie napastnikowi w czasie, jak obłapywał
jego dziecko.
Generalnie nie wiem - i nikt nie wie - jak to faktycznie wyglądało, a
przedstawiona przez Pana Posła wersja jest spójna, prawdopodobna i
wiarygodna. Skoro nikt nie ma dowodu na to, że to odbyło się inaczej, to
moim zdaniem wyskakiwanie z tym odgrzewanym kotletem przez dziennikarzy
jest brakiem profesjonalizmu.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.17 16:35 Robert Tomasik
- 11.10.17 17:02 J.F.
- 11.10.17 21:01 Budzik
- 11.10.17 22:39 Robert Tomasik
- 11.10.17 22:41 Robert Tomasik
- 11.10.17 23:53 J.F.
- 12.10.17 01:03 RadoslawF
- 12.10.17 06:00 Budzik
- 12.10.17 10:40 J.F.
- 12.10.17 11:22 Olin
- 12.10.17 11:31 Olin
- 12.10.17 14:46 Trefniś
- 12.10.17 15:43 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:50 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:58 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki