Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.08.23.19.23.09@rudak.org...
> Dnia Sat, 23 Aug 2008 17:26:14 +0200, Troll napisał(a):
>
>>>> a co powiesz na temat takiego punktu w regulaminie: "Administrator nie
>>>> moderuje twórczości użytkowników, dlatego też nie odpowiada za ich
>>>> działalnosc.
>>>
>>> Myślę dokładnie to samo co o szatni, która nie odpowiada za
>>> pozostawione rzeczy.
>>
>> ale przeciez to co jest w tym punkvie wynika z prawa, jezlei bede miec
>> dowod ze ktos naruszyl prawo cywilne blokuje, a dowod wiarygodny to
>> chyba to co jest opisane w tym punkcie.
>
> Ja ten opis rozumiem jako zasadę -- która w sumie mi się podoba, ale z
> naszym prawem niewiele ma wspólnego -- że jest wolność słowa, więc każdy
> odpowiada za siebie. Niestety, UE narzuca nam nieco inne zasady.


chyba ze dopisze po "chyba że sąd po wniesieniu powództwa zadecyduje o
zabezpieczeniu powództwa w postaci takiej blokady lub też decyzja taka
zapadnie w wyroku."
- albo gdy uzytkownik przedstawi administratorowi wiarygodny dowód, że jego
prawa zostały naruszone (np, oryginal kliszy fotograficznej przedstawiającej
dane zdjęcie)
?