-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Troll" <w...@d...mnie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obraźliwe tresci na forum internetowym - odpowiedzialnosć moderatora
Date: Fri, 22 Aug 2008 10:58:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <g8lv53$5nl$1@inews.gazeta.pl>
References: <48ac9181$0$29628$f69f905@mamut2.aster.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219395555 5877 193.189.116.16 (22 Aug 2008 08:59:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2008 08:59:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550216
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.08.21.07.13.35@rudak.org...
> Dnia Wed, 20 Aug 2008 23:49:56 +0200, Grzechu napisał(a):
>
>> Czy jeżeli okaze się, że domniemani obrażeni rzeczywiscie nimi są, a ja
>> jako jedyny dysponujący taką możliwością nie usunąłęm tego obraźliwego
>> postu to czy mogą mi grozic jakieś skutki prawne? Dodam ze nie ja byłęm
>> autorem tych zdań.
>
> Tak -- mówię o zasadzie ogólnej, nie o tym konkretnym przypadku -- o
> odpowiedzialności usługodawcy mówi art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu
> usług drogą elektroniczną.
a co powiesz na temat takiego punktu w regulaminie:
"Administrator nie moderuje twórczości użytkowników, dlatego też nie
odpowiada za ich działalnosc. W przypadku złamania prawa Administrator
udostępnia organom ścigania dane niezbędne do identyfikacji.
W przypadku eweidentnego naruszenia prawa karnego, np znieważenia urzędnika,
administrator jeżeli zostanie skutecznie powiadomiony (pocztę może odczytac
po kilku dniach) podejmie kroki zmierzające do zablokowania treści.
Administrator nie blokuje treści w przypadku złamania prawa cywilnego,
autorskiego, chyba że sąd po wniesieniu powództwa zadecyduje o
zabezpieczeniu powództwa w postaci takiej blokady lub też decyzja taka
zapadnie w wyroku."
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.08 12:23 Olgierd
- 22.08.08 13:24 Andrzej Lawa
- 23.08.08 15:26 Troll
- 23.08.08 19:23 Olgierd
- 23.08.08 19:55 Troll
- 23.08.08 19:56 Troll
- 23.08.08 20:05 Olgierd
- 23.08.08 20:06 Olgierd
- 23.08.08 21:28 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.