-
Date: Fri, 19 Nov 2010 07:52:16 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiazki wzgledem Urzedu Skarbowego spadkobiercow zmarlej osoby
prowadzacej dzialalnosc gospodarcza
References: <9...@q...googlegroups.com>
In-Reply-To: <9...@q...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1290149571 46.28.241.74 (19 Nov 2010 07:52:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659570
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.11.2010 11:17, Bad skipper pisze:
> Pod koniec zycie zawiesil dzialalnosc gospodarcza, ale niestety z
> powody czestych hospitalizacji i pogorszajacego sie stanu zdrowia nie
> wyslal wszystkich deklaracji ani nie dokonal ostatnich wplat na
> podatek PIT-5 i VAT-7.
>
> Obecnie w roku 2010 (!) przyslal mojej mamie jakies zupelnie
> belkotliwe pismo w ktorym domaga sie ksiegi przychodow i rozchodow,
> zestawnienia wszystkich skladek na ZUS, i faktur za rok 2008.
1. Zakładam, że pismo przysłał US, a nie zmarły ojciec, co niechcący
napisałeś.
2. Pismo US wysłał do mamy, czy do zmarłego ojca, a mama odebrała za
niego zamiast odesłać z adnotacją "adresat nie żyje"? W tym drugim
przypadku jest mały problem formalny, bo z punktu widzenia formalisty
wezwanie zostało prawidłowo doręczone adresatowi... który tak na prawdę
nie żyje. Raczej do odkręcenia, ale Tak Się Nie Robi.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.10 17:43 Bad skipper
- 23.11.10 07:54 Bad skipper
- 24.11.10 22:49 Gotfryd Smolik news
- 25.11.10 15:32 Bad skipper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem