Re: Obowiązek wpuszczenia na klatkę schodową. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek wpuszczenia na klatkę schodową.
Date: Fri, 15 Jun 2007 19:32:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <f4uigl$smv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f4u86e$mn4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: box254.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1181928789 29407 83.29.39.254 (15 Jun 2007 17:33:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jun 2007 17:33:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467485
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Billcow" <bill/USUN/cow@e/USUN/pf.pl> napisał w wiadomości
news:f4u86e$mn4$1@inews.gazeta.pl...

Jest przepis w kodeksie, który dało by się zastosować wobec tego
przedstawiciela, jeśli wejdzie bez zezwolenia - tzw. naruszenie miru
domowego. Poza tym dla samej zasady takiego kretyna bym nie wpuszczał, bo
może nie wiadomo jakich bzdur nawyprawiać, skoro opowiada takie bzdury.