eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek utrzymywania dziecka › Re: Obowiązek utrzymywania dziecka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązek utrzymywania dziecka
    Date: Thu, 8 Aug 2002 14:54:52 +0200
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 45
    Message-ID: <aitpji$42e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <aitble$q9f$1@opat.biskupin.wroc.pl> <aiteh3$18d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <aitg4o$36f$1@news.tpi.pl> <aitguu$89s$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <aito5f$39p$1@opat.biskupin.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1028811186 4174 149.156.105.134 (8 Aug 2002 12:53:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Aug 2002 12:53:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102552
    [ ukryj nagłówki ]


    "Ewa W"

    > Zgadzam się w 100%, cała historia brzmi niewiarygodnie, jak w nędznym
    > romansidle, ale zapewniam, że jest prawdziwa...
    > Mam nadzieję, że moje dziecko za lat mniej więcej 16 takiego numeru mi nie
    > wykręci. Zgadzam się, że tupet zarówno K. jak i jego "ukochanej" jest
    > porażający, nie chciałabym się znaleźć na miejscu jej rodziców - z tego,
    co
    > wiem, są kompletnie bezsilni, a rzeczowe argumenty do dziewczęcia nie
    > docierają....

    Jak mogla Pani zauwazyc prawo jest "bezduszne".
    I zgodnie z prawem kazde dziecko moze sie domagac alimentow od rodzicow,
    a rodzice od dzieci. ja niejestem prawnikeim, ale mialem co nieco do
    czynienia
    z podobnymi sprawami. Mysle, ze rodzice w duzej mierze sa winni temu,
    co sie stalo, bo argumenty musza byc nie tylko rzeczowe,
    ale i konkretne.

    Mozna powiedziec Corce, ze nie waidomo, czy sad uzna, ze tej naleza sie
    alimenty,
    ale na pewno mozna ja zapewnic ze jesli wystapi o alimenty POZOSTAJAC w
    zwiazku z
    "mezem" to moze od nastepnej chwili traktowac rodzicow jak zmarluch a siebie
    sama za wydziedziczona

    Tylko dziecko musi do tego uwazac rodzicow za osoby KONSEKWENTNE,
    a nie takie, ktore rano rzucaja gromy, a wieczorem juz nie pamietaja czym
    grozili.

    Zeby blefowac, trzeba miec opinie osoby ktorea jest w stanie grozbe
    zrealizowac.

    Poza tym, skoro wiadomo, ze argumenty nie docieraja to ni ma co
    za bardzo sprawy konfliktowac. Osoba jest pelnoltnia i jak sie zakochala -
    to trodno.
    trzeba sie z tym pogodzic i z tym zyc, a nie stawiac corki w takiej sytuacji
    ze
    JEDYNE co moze jeszcze miec z rodzicow to alimenty...
    Bo jak ktos tu napisal - milosc jest slepa...

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1