-
Data: 2008-03-12 09:25:46
Temat: Re: Obowiązek sprzedaży komputera z systemem operacyjnym
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z środa, 12 marzec 2008 08:43
(autor TomaSz.
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <3e7qtgfseee5$.dlg@usenet.mail.op.pl>):
>>> Chwila, chwila - kto jest producentem - bo w kompie procesor jest od
>>> Intela, grafika od Nidii, dysk od Maxtora, pamięć od Kingstona itd
>>> itd...
>> No i? Producentem jest ten, co dokłada ostatnią rzecz, a pozostali są
>> podwykonawcami.
> No to wygląda na to, że jestem producentem komputerów, bo złożyłem ich już
> kilka w życiu :)
No to jesteś. Nikt nie mówi, że producent ma produkować coś na skalę masową.
>> Sugerujesz, że producentem Pepsi, jaką właśnie piję, nie jest Pepsico ,
>> bo cukier jest z cukrowni, woda z oczyszczalni, a butelka z plastyku?
> Nie, po prostu napisałeś:
> "Producent nie może psuć sobie marki sprzedając sprzęt niekompletny."
> I w przypadku Pepsi się zgodzę - sprzedaż tego napoju np. bez cukru czy
> wody wydaje mi się chybionym pomysłem, natomiast komputera bez OS'a już
> nie.
Dlaczego? Komp bez OSa jest praktycznie bezużyteczny. Pomijając wąską grupę
geeków, pozostali klienci chcą kompletny produkt i jego dostarczenie buduje
markę. Dostarczenie niekompletnego produktu obniża poważanie dla marki oraz
generuje dodatkowe problemy -- niezadowolony klient, który dołożył sobie
coś własnego co nie do końca chce działać z jego sprzętem.
> Pójdźmy dalej: dlaczego sprzedają "niekompletne" komputery bez monitorów
> czy odtwarzacze DVD bez telewizorów - z żadnego z tych urządzeń nie
> skorzystasz (ani nawet nie sprawdzisz, czy dobrze działa), jeśli nie
> będziesz miał na czym zobaczyć obrazu.
Bo to są oddzielne urządzenia.
> Wyobrażasz sobie sytuację, w której istnieje obowiązek kupna odtwarzacza
> DVD tylko w zestawie z telewizorem plazmowym?
Wyobrażam. Ba! Widziałem takie telewizory (nie plazmowe, a CRT, ale to
detal), co miały wbudowane VHS.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.08 09:32 Tristan
- 12.03.08 09:34 Tristan
- 12.03.08 09:43 TomaSz.
- 12.03.08 10:01 Tristan
- 12.03.08 10:32 Olgierd
- 12.03.08 10:47 Abu
- 12.03.08 11:18 Tristan
- 12.03.08 19:20 Jotte
- 12.03.08 19:26 Jotte
- 12.03.08 19:43 Jotte
- 12.03.08 19:57 Jotte
- 12.03.08 20:13 Jotte
- 12.03.08 20:22 Jotte
- 12.03.08 20:31 Jotte
- 12.03.08 20:33 Jurek W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)