W dniu 03.08.2022 o 06:34, Shrek pisze:

>>> Musieć nie musi, bo prawo nigdy nie podaje co ktoś musi a co najwyżej
>>> do czego jest zobowiązany. Tym niemniej nie zwalaj na mnie, że sobie
>>> wymyśliłem, ze napisałeś że powód nie musi być prawdziwy, bo właśnie
>>> to napisałeś. Idąc twoim rozumowaniem mam podać swoje dane. Też nie
>>> jest sprecyzowane że prawdziwe.
>> Aleś oporny na wiedzę. Policjant ma podać powód, a nie to, czego szuka.
> Ty jesteś oporny i myślisz, że jesteś cwany. Jak podaje że powodem jest
> "bo rowery giną" na zasadzie że nikt mu nie udowodni że nie, a szuka
> narkotyków, albo sam nie wie czego, to łamie prawo. Ma podać prawdziwy i
> realny powód, mimo że w rozporządzeniu nie pada słowo "prawdziwy". To
> czy zostanie za to ukarany to oddzielna sprawa.

A jak w okolicy kradną rowery, telefony oraz malują sprejem ściany, to
ma podać wszystkie, czy wystarczy niektóre? Jakie to tak naprawdę ma
znaczenie? O to mi chodzi, a nie o to, by kłamać.
>
>>>> Nikt nie będzie nikomu szczegółów tłumaczył.
>>> Nie chodzi o szczegóły. Natomiast ci podali po prostu fałszywy.
>>> Równie dobrze kontynując twój tok myślenia przeszukiwany mógłby im
>>> pierdolnąć gazrurką w potylice i też jest w prawie, dopóki go nie
>>> złapią i nie udowodnią że to on:P Nie idź tą drogą:P
>> Skąd Ty te tezy wymyślasz?
> Rozwijam twoje. NIc nie poradzę że gówno na wejściu powoduje gówno na
> wyjściu.

Nawet najlepsza strawa na wejściu daje gówno na wyjściu. Tyle, że to nie
wina strawy. Natomiast Ty nie rozwijasz moich odpowiedzi, tylko wyrywasz
je z kontekstu i dyskutujesz z fragmentem licząc na to, że inne osoby
czytając nie będą sprawdzać w wątku sprzed wielu lat, o czym była mowa.

Nie powołuj się na nie, to nawet tych Twoich głupot nie będę komentował.
>
>>> Pod warunkiem że podasz prawdziwy powód i masz rozsądne uzasadnienie.
>>> Czego mu w gaciach szukali? Roweru, nożyc do metalu? Co związanego z
>>> rzekomymi kradzieżami rowerów spodziewali się znaleźć u delikwenta w
>>> gaciach? Kutas to raczej z gwałtami związany, a i nie trzeba w
>>> gaciach sprawdzać, żeby wiedzieć że tam właśnie go trzyma.
>> Mam podać powód, a nie to, czego szukam.
> I podali fałszywy. Nie szukali mu w gaciach nic, co miałoby związek z
> rzekomymi kradzieżami rowerów. Rower miał widoczny gołym okiem, niczego
> nie trzeba było szukać.

Skąd wiesz, czego oni szukali? Oni podali powód kontroli, a nie to,
czego szukali.
>
>> Nie wiem, czego w gaciach szukali.
> Czego by nie szukali nie miało nic wspólnego z rzekomym powodem podjęcia
> czynności.

Szklana kula?
>
>> Zapytaj ich.
> Nie bardzo mam możliwość, ale ty wymyślasz fajne historie, więc pytam
> ciebie;) Nie ja zacząłem tą głupawą wyliczankę.

W kieszeni szukali wytrycha do kłódek rowerowych. Uważasz, ze się nie
zmieści?

Resztę wyciąłem, boś się zapętlił.

--
Robert Tomasik