"witek" irumqp$iis$...@i...gazeta.pl

> przyjrzyj się sportowcom.

> oni tez nie są w stanie brać udział w zawodach do 65 roku zycia.

Nie są. :)

> Koncza karierę sportowca, ale w zawodzie pozostają dalej. Robią po prostu coś
innego. Albo mają własny biznes okołosportowy, albo
> zostają trenerami, albo robią coś innego.

Ale ten biznes nie jest pracą z przestępcami. :)
To biznes przyjemny.

Niby nie każdy policjant musi cały czas ocierać się
o świat przestępczy, ale zwykle ociera się. Nich
przynajmniej na emeryturze ma spokój. I tę emeryturę
niech ma tak wcześnie, aby zdążył nacieszyć się życiem
na tym świecie. :) Jak z tego skorzysta -- jego sprawa.
Jeden zwiedzi świat, inny zostanie ochroniarzem lub
zostanie policjantem dłużej...

> Dlaczego 45-letniego policjanta trzeba odsyłać na emeryturę zamiast dać mu coś
innego do roboty. Braków w policji jest sporo i
> robota dla nich by się znalazła.

Dlatego, że to człowiek, nie maszyna czy inny przedmiot.
Ponadto praca jest stworzona dla człowieka a nie człowiek dla pracy.
Braki w policji szybko by skończyły się, gdyby praca ta była lepiej gratyfikowana. :)
Zabieranie przywilejów policjantom jedynie powiększy te braki. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....