-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obecnosc na rozprawie tzw osoby zaufania
Date: Thu, 15 Jan 2004 20:36:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@pc199.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bu713h$4li$2@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc199.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074202545 4786 217.99.219.199 (15 Jan 2004 21:35:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2004 21:35:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187862
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1bde.00000768.4006dd1b@newsgate.onet.pl...
Nie jestem pewien, czy wiesz o co pytasz. W przywołanym przez Ciebie
przepisie chodzi tylko i wyłącznie o stosunkowo nieliczną część rozpraw o
wyłączonej jawności. W wypadku normalnej rozprawy nie ma ograniczeń i
zasadniczo może wejść każda osoba. Co najwyżej przewodniczący składu
orzekającego zapyta o charakter obecności, ale wystarczy powiedzieć, że
się jest w charakterze publiczności i raczej nikt żadnych wstrętów nie
robi. On pyta nie tyle z ciekawości, tylko by mieć pewność, że na sali nie
siedzi ktoś, kto będzie przesłuchiwany w przyszłości jako świadek w tej
sprawie.
W wypadku rozpraw o wyłączonej jawności chodzi o to, że nie ma
publiczności. Wówczas każda ze stron może zaprosić po dwie osoby. I nie ma
znaczenia, czy to będą te same osoby, czy różne, bo te osoby nie spełniają
żadnej roli procesowej. Po prostu maja prawo być i stanowić tzw. publikę
bez prawa odzywania się nawet. I nawet nikt tych osób z tego co pamiętam
nie legitymuje. Sąd jedynie poucza o obowiązku zachowania w tajemnicy
tego, co się obecni dowiedzą i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 14:46 m...@p...onet.pl
- 16.01.04 18:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu