Johnson wrote:

> > Odnosisz się więc do jakiegoś innego wątku ;->
>
> Dyskusja dryfuje, ja odniosłem sie do tezy Roberta, że nic nie można
> zrobić. Zrozumiałem że on pisał o rodzicach.

O rodzicach to AFAIR Przemek pisał ;)

[ciach]

> Wtedy wszystko zależy od okoliczności. Nie bede sam wymyślał, więc
> zacytuje komentarz do kk autora kodeksu:
> "Jeżeli osobami na równi uprawnionymi do dysponowania miejscem są
> małżonkowie, to brak zgody jednego małżonka na przebywanie w danym
> miejscu osoby trzeciej jest, na tle art. 193, istotny wtedy, gdy
> przebywanie osoby trzeciej jest z punktu widzenia ocen powszechnie
> przyjętych nie do pogodzenia z prawidłowym funkcjonowaniem rodziny"
> Tę samą zasadę trzeba zastosować do nieletniej. A uwzględniając
> nieletniość wniosek będzie oczywisty.

No tak, przy dewockiej opinii publicznej zasłuchanej w kazania ojca
dyrektora toowszem, ocena będzie dość oczywista ;-/

Z tym że zapewne także w przypadku pełnoletniej córki. Przynajmniej do
ślubu.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)