Robert Tomasik napisał(a):

>
> Jednakowo uprawnionym jest i syn i córka. Toteż dokąd gość córki nie
> naruszy wyłącznych praw syna (załóżmy, że mają osobne pokoje, to co do
> pokoju syna można spokojnie uznać jego wyłączne prawo do
> rozporządzania i w tym konkretnym wypadku prawo do żądania opuszczenia
> pokoju przez osobę postronną) to i dyspozycji art. 193 kk gość nie
> naruszy odmawiając wyjścia. Co więcej, to co do zasady można uznać, że
> to syn narusza jego i siostry prawo do wolności.

Umówmy się, że ja pisałem o prawach rodziców (opiekunów) nieletniej
dziewczyny, a nie prawach jej brata. Brat nie ma nic do gadania.

> I w tym akurat wypadku obecność rodziców jako właścicieli niewiele tak
> naprawdę zmienia. Nie mogą oni zasadniczo wyrzucić córki, a dokąd ona
> tam mieszka, to przyjmować gości może. Oczywiście dokąd goście nie
> zakłócają ogólnego porządku. Ale wówczas ściganie będzie ewentualnie
> nie ze 193 kk, ale z artykułów dotyczących tych naruszeń - przeważnie
> wykroczeń.
>

Tu bym się nie zgodził. Można z tego zrobić 193 kk.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."