Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:deavmk$cun$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Umówmy się, że ja pisałem o prawach rodziców (opiekunów) nieletniej
> dziewczyny, a nie prawach jej brata. Brat nie ma nic do gadania.

Dobrze. W jednym jesteśmy zgodni.
>
> > I w tym akurat wypadku obecność rodziców jako właścicieli niewiele
tak
> > naprawdę zmienia. Nie mogą oni zasadniczo wyrzucić córki, a dokąd
ona
> > tam mieszka, to przyjmować gości może. Oczywiście dokąd goście nie
> > zakłócają ogólnego porządku. Ale wówczas ściganie będzie
ewentualnie
> > nie ze 193 kk, ale z artykułów dotyczących tych naruszeń -
przeważnie
> > wykroczeń.
> >
>
> Tu bym się nie zgodził. Można z tego zrobić 193 kk.

Na jakiej podstawie. Ja proponuję metodą czajniczka Carno (czy jak się
to pisze)

Najpierw dla potrzeb analizy przyjmijmy, że dziewczyna jest
pełnoletnia. Ma 18 lat, ale się uczy, więc wyrzucenie jej z domu nie
wchodzi zasadniczo w rachubę. Czy rodzice jako właściciele lokalu mogą
uniemożliwić jej przyjmowanie gości? Zakładam, że goście przychodzą w
powszechnie sankcjonowanych godzinach, czyli nie budzą głośnym śpiewem
rodziców o 3 nad ranem. Wydaje mi się, że nie.

Teraz drugi stopień :-). Co zmienia, jeśli ów gość korzystając z
faktu, że dziewczyna ma osobny pokój przytuli się do niej, pocałuje, a
nawet w ostateczności posunie się dalej? We wspólnym załóżmy idąc za
głosem przytoczonego przez Ciebie komentarza można uznać, że utrudnia
to współużytkowanie pozostałym domownikom, bo trudno by tatuś oglądał
spokojnie mecz w telewizji, jak na łóżku obok gostek rżnie jego córkę
(pod warunkiem, ze gostkowi i córce starczy samozaparcia w tym
zakresie). Również moim zdaniem nic to nie zmieni.

A teraz stopień trzeci. Co zmieni się w tym wszystkim, jeśli córka
będzie miała 16 lat?

Bo moim zdaniem niestety prawnie tu nic nie zdziałamy. Można
wychowawczo zadziałać, albo zastosować fortel jak w "Samych swoich" i
co chwilę składać oferty dostarczenia herbaty, kawy, ciastek, gazet
itd.