Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:deathg$s5r$2@atlantis.news.tpi.pl...

> A co przychodzić wbrew woli uprawnionego to wolno? Też nie wolno.
Art.
> 193 kk nie mówi o zamieszkiwaniu, czy jakimś dłuższym pobycie.

Jednakowo uprawnionym jest i syn i córka. Toteż dokąd gość córki nie
naruszy wyłącznych praw syna (załóżmy, że mają osobne pokoje, to co do
pokoju syna można spokojnie uznać jego wyłączne prawo do
rozporządzania i w tym konkretnym wypadku prawo do żądania opuszczenia
pokoju przez osobę postronną) to i dyspozycji art. 193 kk gość nie
naruszy odmawiając wyjścia. Co więcej, to co do zasady można uznać, że
to syn narusza jego i siostry prawo do wolności.

Idąc Twoim tokiem rozumowana, to córka równie dobrze mogła by zażądać
opuszczenia mieszkania przez brata, bo przecież też ma takie prawo.
Można uznać, że jego pobyt w mieszkaniu zakłóca jej miłosne igraszki z
kolegą (jak tu grzeszyć, jak taki anioł do drzwi durnuje i Policją
grozi - jeszcze się nerwicy można nabawić), a więc jest trudny do
pogodzenia z jej prawem do pobytu i wolności.

Po prostu moim zdaniem należy w celu oceny prawnej wyodrębnić dwa
niezależne problemy. Osobno oceniać sam pobyt chłopaka siostry w
mieszkaniu, a osobno to co robią z siostrą. Wówczas o wiele łatwiej o
ocenę.

I w tym akurat wypadku obecność rodziców jako właścicieli niewiele tak
naprawdę zmienia. Nie mogą oni zasadniczo wyrzucić córki, a dokąd ona
tam mieszka, to przyjmować gości może. Oczywiście dokąd goście nie
zakłócają ogólnego porządku. Ale wówczas ściganie będzie ewentualnie
nie ze 193 kk, ale z artykułów dotyczących tych naruszeń - przeważnie
wykroczeń.