Dnia 25.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:

> wg niektórych. Ja np. jestem kreacjonistą i zwolennikiem dosłownego
> traktowania opisu aktu stworzenia. Choć nie upieram się przy tym usilnie
> i przyjmuję iż być może Księga Rodzaju jest tylko literacką formą
> przekazania pewnych prawd wiary i same niuanse opisowe nie są historyczne.

Poważnie, dopuszczasz do siebie myśl, że jest to dosłowny opis
wydarzeń? Uważasz, że Ziemia ma 4 tysiące lat, a geologia to dzieło
szatana? Węgiel nie powstał z widłaków i paproci okresu karbońskiego
ery mezozoicznej, tylko spreparował go Jahwe? Sądzisz, że mit
o Noem i jego arce ma w sobie choć cień prawdopodobieństwa?

Jeśli tak, to szczerze Ci współczuję.


--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.