W dniu 24.04.2013 10:02, Dominik & Co pisze:
> Dnia 24.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>> Bardzo daleko, wręcz przeciwne kierunki. Ja cały czas w tej dyskusji
> Bardzo blisko. To też było "dla dobra społeczeństwa".

Nie. Krzywda jednostki nie jest dobrem społeczeństwa. Jest źle
rozumianym dobrem, takim jakie lansuje Maruda (tworzenie kast,
wartościowanie na übermenszów i motłoch itp.). To nie działania
prospołeczne.

>> tłumaczę, że tym mniej wartościowym trzeba pomagać.
> Na siłę, nawet jak tej "pomocy" nie chcą...

Czasami tak. Jak ktoś jest chory, to czasami trzeba siłą leczyć, bo w
swojej chorobie nie widzi problemu. I niejeden alkoholik, który katował
rodzinę, niszczył swoje zdrowie itp. po przymusowym odwyku zaczynał
doceniać to, że mu pomogli. Niejeden niedoszły samobójca, który został z
jakiejś depresji choć częściowo wyleczony doceniał, że go chwilowo w
kaftan bezpieczeństwa zamknęli.

Poza tym, nawet jak nie docenił, to trzeba zadziałać, żeby już tej
rodziny nie katował i pomóc mu wyjść z nałogu, choćby siłą.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)