Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › nakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Date: Wed, 24 Apr 2013 05:30:07 +0000 (UTC)
Organization: Linux Home Computers
Lines: 21
Message-ID: <kl7qkv$o6j$2@node1.news.atman.pl>
References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkohj1$nam$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1304181231260.1552@quad> <kkon7k$8c4$1@news.task.gda.pl>
<516fee94$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<kkorkt$lr0$1@news.task.gda.pl>
<51702879$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<kkpgbu$i21$1@news.task.gda.pl> <kkpia9$m9l$1@node2.news.atman.pl>
<kkpk96$sp3$1@news.task.gda.pl>
<5170d8b4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<kkraqr$6ge$4@node2.news.atman.pl> <kkrdg9$nc0$1@news.task.gda.pl>
<kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
<517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
<kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
<kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
<kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
<kl5njh$oj$1@node1.news.atman.pl> <kl5pat$afi$1@news.task.gda.pl>
<kl5po3$qv5$2@node2.news.atman.pl> <kl5qmv$ead$2@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160055022.belchatow.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1366781407 24787 95.160.55.22 (24 Apr 2013 05:30:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2013 05:30:07 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719241
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 23.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:

> samodzielnie. I widzę to także po wielu osobach otaczających mnie. I tak
> se myślę, że może i taka gimnastyka poranna przymusowa by wywołała
> oburzenie wolnościowe, ale nie powiem, korzystna dla zdrowia by była.

Momento: nie masz żadnego odruchu niezgody na _przymuszanie_ ludzi
do jakichś tam działań, byleby były "obiektywnie korzystne"?

Przymusowa gimnastyka, bezwzględny zakaz palenia (jest obiektywnie
szkodliwe dla zdrowia), zakaz sportów ekstremalnych czy inne
tego rodzaju?

Powiedz, że żartujesz, proszę.
Bo to uwielbienie dla totalitaryzmu jest przerażające.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.