eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mieniaRe: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-03.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl> <l8s4hr$kjf$1@node2.news.atman.pl>
    <52b1c995$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8veiq$20a$1@mx1.internetia.pl>
    <52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b3eb0d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Sat, 21 Dec 2013 01:18:05 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 57
    Message-ID: <52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.99.105
    X-Trace: 1387585295 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2164 83.31.99.105:60322
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732904
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl...
    > On 20.12.2013 15:26, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    >> napisał w wiadomości news:52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl...
    >>
    >>>>>> Ten prasowy
    >>>>>> bełkot to po prostu krzyk rozpatrzy firm II Filara, któ zrobiły
    >>>>>> najpierw
    >>>>>> skok na kasę, a teraz muszą ją zwrócić. Taż już niewydolnysystem
    >>>>>> dobito
    >>>>>> po prostu i tyle.>
    >>>>> System miał szansę być właśnie w miarę wydolnym w przeciwieństwie do
    >>>>> tego, który obowiązywał wcześniej, bo tak przypomne, zanim
    >>>>> wprowadzono
    >>>>> nowy system, juz brakowało pieniędzy w ZUS-ie, a to miało się
    >>>>> pogłębiać....
    >>>> I uzdrowieniem było wyprowadzenie kasy?
    >>> Jakie wyprowadzenie, przecież z ZUS-u nikt kasy nie zabierał (bo tam
    >>> kasy nie było), tylko część składki przeznaczono na emeryturę osoby
    >>> składającej się teraz na obecnych emerytów.
    >>
    >> Wyprowadzano obecnie wpłącane składki.e
    >
    > I na tym wlasnie polegala reforma
    >
    > Powoli przestajemy placic na starsze pokolenia, zaczynamy oszczedzac na
    > wlasne emerytury.
    >
    > W koncu wymierac bedzie wiecej tych staruszkow ze starego systemu, a za
    > jakis czas pojawia sie staruszkowie, ktorzy sami odkladali na swoje.
    >
    > I to bylo dobre, bo po zmianie pokoleniowej byloby juz tak, ze kazdy
    > oszczedza na swoje i kazdy dostaje ze swojego.

    Tylko czemu to pokolenia ma dwa razy płacić swoje ubezpeiczenie?
    >
    > Inaczej sie tego nie da zrobic.

    A po co to w ogóle robić?
    >
    > OFE w zalozeniach koncepcyjnych bylo sluszne.

    Możesz powiedzieć, gdzie ta słuszność?
    >
    > II filar po 2 pokoleniach zmienilby sie w to, czym jest obecnie III
    > filar.
    >
    Perpetum mobile jakieś. Niby z czego sie mają brać jakieś dodatkowe dochody
    i czemu ZUS ich nie może osiągać?

    To jakaś alternatywna ekonomia. Banki muszą na kredytowaniu zarabiać i
    zawsze dają niższy procent na wkładach, niż na kredytach. Czyli robimy
    wkłady z obecnie pobieranych skłądek, a bieżemy kredyty na spłatę
    poprzednich zobowiazań. No to przecież nie ma siły ludzkiej i musimy być do
    tyłu. To coś, jak branie kredytui pod zastaw własnego wkłądu gotówkowego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1