eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Sun, 19 Feb 2023 21:32:17 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1h8c5a9kyj5mk.1eebxh6cev6md$.dlg@40tude.net>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
    <63ebec46$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
    <63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
    <63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <1q27yqcaleezi$.1nyt69p4wq1ms$.dlg@40tude.net>
    <63f0b3b8$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    <1gv5ilxzk8je9$.sjj5rcaxt23t.dlg@40tude.net>
    <63f0e06b$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <x7pv2fjhq5tt.1nkuwuxn42m5w$.dlg@40tude.net>
    <63f11d9c$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jy90p5h85rsu$.wh2xny33wadr.dlg@40tude.net>
    <tssj30$glc$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <1oc7hmzlj4eqr$.168d4lhh67a7f.dlg@40tude.net>
    <63f27693$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <b6wy1im4koaz$.qj7air17f73$.dlg@40tude.net>
    <63f28220$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="21951";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834768
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Feb 2023 21:10:07 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 19.02.2023 o 21:01, J.F pisze:
    >>>> A mnie tak chodzi po glowie ... czy kulsony są dopuszczone do słuzby
    >>>> na podnosniku?
    >>> Może dlatego policjantów zamiast kulsonów wysłali :-P
    >> Moze policjantów nie szkoda :-)
    >> A moze rozkaz ważniejszy niz przepisy :-(
    > Albo mają odpowiednie dopuszczenia :-)

    Troche wątpie, bo po co. Policja przeciez podnosników nie ma :-)

    Moze maja jakies ogolne, zeby faktycznie na dach mogli wejsc,
    moze dla policjantow sie nie wymaga ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1