eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-19 21:16:26
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sun, 19 Feb 2023 20:20:01 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 19.02.2023 o 19:55, Shrek pisze:
    >>> Ale fakt, ze jak ma byc podejrzana, to wypadałoby przed przesluchaniem
    >>> zarzuty postawic.
    >> Żeby postawić zarzuty trzeba mieć uzasadnione powody i je przedstawić na
    >> piśmie. "może być" to nie jest uzasadniony powód. A jak mają rzetelne
    >> powody, to jasne że stawiać.
    >
    > Gdybyś choć widział wzór protokołu, to byś wiedział, ze piszesz głupoty.

    Z ustawą dyskutujesz? :-)

    > Jak słuchasz podejrzanego, to czasem w ogóle nie wydajesz postanowienia,
    > tylko ustnie mu zarzut ogłaszasz.

    Co jest w ustawie przewidziane.

    > Nie zawsze tak można, ale co do zasady
    > można, Podejrzanym ma dokąłdnie wiedzieć, o co jest podejrzany, a nie
    > dlaczego.

    "W uzasadnieniu należy w szczególności wskazać, jakie fakty i dowody
    zostały przyjęte za podstawę zarzutów"

    Nie znasz?
    I co wpiszesz, jak zastajesz matkę ze zmarlym dzieckiem na parkingu?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1