-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh198.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Mon, 13 Feb 2023 12:54:38 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1p4yeopijtsn7.1jppgskdvl0ow$.dlg@40tude.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1lxwx8h1etj3k.rt1eegjaz4x$.dlg@40tude.net>
<63e55862$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<qqoly5nua6ip.e0rvkpdo3yqp$.dlg@40tude.net>
<63e62a7b$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<ljesrsfapeyu$.hwp1r8k85453.dlg@40tude.net>
<63e6b230$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<ts6btj$ehp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63e6b697$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
<ts6dc7$ehp$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63e72d3b$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<ts7dof$vgo$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63e7ef73$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<tsaa70$u6n$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8bcad$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<tsamfs$u6n$8$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e15e$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<tsanjf$u6o$6$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8ea08$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
<tsbist$5ld$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63e96a7d$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aabh198.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabh198.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.198";
logging-data="6221"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834595
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 12 Feb 2023 23:38:50 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.02.2023 o 21:41, Shrek pisze:
>>> Natomiast dziennikarze nic nie pokazują przeważnie.
>> Wystarczy że pokazują wasze wałki.
>
> Królik żadnych wałków nie robi. A dziennikarze, to w ogóle nic nie
> pokazują w przeważającej większości wypadków, bo pisują to "z sufitu".
> Mogą przypadkowo trafić.
>>
>>> Tu akurat szacun dla J.F., ze powyciągał te fakty i dało się to
>>> poogarniać. "Afera" na tyle stara, że w sumie już większość wiadomo i
>>> jest szansa, ze raczej nikt nic nowego nie ustali.
>> Przecież ty ustalasz. Ustaliłeś że oni nie mordowali ludzi, tylko po
>> prostu sprawiali że umierali akurat w ich karetce:P
>>
> I teraz będziesz kolejne lata te bzdury wyssane z palca powielał :-)
Ale jednak najpierw tak napisaleś, jakby uśmiercenie w karetce
to nic wielkiego było.
A potem pisałes, jakbyś w winę sanitariuszy nie wierzyl, bo to wina
tych pismaków, co nagonkę medialną wszczęli.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.23 14:20 J.F
- 13.02.23 14:46 J.F
- 13.02.23 15:25 Olin
- 13.02.23 16:15 Robert Tomasik
- 13.02.23 16:20 Robert Tomasik
- 13.02.23 16:21 Robert Tomasik
- 13.02.23 16:32 J.F
- 13.02.23 16:36 Robert Tomasik
- 13.02.23 16:45 Robert Tomasik
- 13.02.23 16:49 Robert Tomasik
- 13.02.23 17:39 J.F
- 13.02.23 17:45 Shrek
- 13.02.23 17:46 Shrek
- 13.02.23 17:47 Shrek
- 13.02.23 17:49 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy