eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiezachowanie bezpiecznej odległości... › Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niezachowanie bezpiecznej odległości...
    Date: Thu, 26 Jul 2007 09:53:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707260949420.1512@athlon64>
    References: <f7vf1p$f7m$1@mx1.internetia.pl> <g...@n...lechistan.com>
    <i59ns79r1vsi.y622hk2lr4xx$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185441235 20436 83.16.62.66 (26 Jul 2007 09:13:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2007 09:13:55 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i59ns79r1vsi.y622hk2lr4xx$.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475312
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 22 Jul 2007, scream wrote:

    > Dnia Sun, 22 Jul 2007 14:14:41 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    >> Było wybrać wariant 4: zachować bezpieczny odstęp.
    >
    > W praktyce to bardzo często oznacza, że auta powinny jeździć jedno za
    > drugim ze 100-metrową przerwą między nimi, a i to czasem by było zbyt mało.

    ...ale to piszesz o autostradzie i to nie w .pl, prawda?
    Zdaje się ze większość aut daje rady zahamować ze 100km/h na mniej niż
    50m.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1