W dniu 09.03.2022 o 01:08, Marcin Debowski pisze:

>> Normalnie - skoro dzik się odezwał ludzkim głosem, to znaczy że
>> strzelili w kierunku człowieka a nie dzika.
>
> Dobrze, to zgódźmy się, że się w tej kwestii nie zgodzimy :)

No ale mamy zdanie sądu. Co prawda pierwsza instancja, więc się nie
liczy, no ale jakaś tam przesłanka jest.

>> Robert to interpretował na podsstawie tego co wuiedzieliśmy wtedy, a
>> wiedzieliśmy, że cel odezwał się ludzkim głosem. Więc nie było ani wtedy
>
> Nie cel, ale ktoś się odezwał ludzkim głosem z tamtego kierunku. To mógł
> być cel, ale nie musiał.

Dobrze - niech będzie - oddano strzał w kierunku człowieka - teraz się
zgadzamy?

>> Strzelasz do dzika, dzik odzywa się ludzkim głosem. Do czego strzeliłeś?
>
> Strzelam do dzika, ktoś z tamtego kierunku się odzywa. Tamte dane nie
> zawierały połączenia dzik-ludzki głos, a jedynie, że głos dobiegł z
> kierunku w którym oddano strzał.
>
> Skończmy już, ok? :)

Powiedzmy, że ok - już wtedy było wiadomo, że oddano strzał w kierunku
człowieka. Zgadzamy się?


--
Shrek

***** *** i konfederację.