W dniu 11.03.2022 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-03-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 09.03.2022 o 11:08, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Gdyby dowieść, ze wiedział, iż strzela do człowieka, to mielibyśmy po
>>> prostu zabójstwo i tyle. Czy ktoś słyszał o zarzucie zabójstwa w
>>> "splocie" z zarzutem nieudzielenia pomocy ofierze?
>>
>> Dyskusja nie dotyczy tego co strzelał, tylko tego co z nim był. Ten co
>> strzelał dostał zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci i jest to poza
>> dyskusją.
>
> Dyskusja dotyczy obu.

Raczej niespecjalnie - ten co strzelał dostał nieumyślne spowodowanie
śmierci i chyba nikt z tym nie dyskutuje. Od początku kontrowersje
budził ewentualny zarzut nieudzielenia pomocy przez drugiego.


> Jakby ten co nie strzelał, mógł podejrzewać, że
> widzą jednak człowieka, i mając taką możliwość nie powstrzymał
> strzelającego, to co by to było?


Nie wiem, pewnie jakiś współudział albo coś podobnego. No ale nie
wiedział przed faktem, bo jakby sąd uznał że wiedział, to by raczej
zmienił kwalifikację na zabójstwo i wspomniał w uzasadnieniu.


--
Shrek

***** *** i konfederację.